К этому решению склоняется главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко. В эфире «Эхо Москвы» он вчера сказал, что считает действия матерей, выступающих против прививок, «преступными».
По словам Геннадия Онищенко, вместе с детским Уполномоченным Павлом Астаховым он сейчас обсуждает возможность выступить с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей. http://echo.msk.ru/news/739511-echo.html
Вот выступление Онищенко, о котором идёт речь: http://echo.msk.ru/programs/exit/739043-echo/
Аргументы просто поразительные:
С.БУНТМАН: Почему люди отказываются?
Г.ОНИЩЕНКО: Есть две вещи. Был советский период, была обязаловка – всех прививали, никого не спрашивали, даже у мам не спрашивали.
С.БУНТМАН: Были обязательные детские прививки.
Г.ОНИЩЕНКО: Они и сейчас есть. Это национальный календарь, который нужно неукоснительно соблюдать. Затем произошла, я бы так сказал, - такое переломное событие: маленькая заметочка в «Комсомольской правде», некто Уколов написал «Ну подумаешь, укол», - что это все вредно. И вдруг вся 300-миллионная страна прозрела: как, оказывается вакцина вредно?
И я, пережив этот период – я действительно читал телеграммы, официально направленные в Минздрав, - слушайте, а в связи со статьей в «Комсомольской правде» нужно вакцинировать детей, или не нужно? – это пишут региональные бонзы от медицины - официальная телеграмма. Долго мы их успокаивали, но она показала глубину нашего падения в той обязаловке.
А новая, постсоветская, а российская, обязаловка, по мнению Г.Онищенко должна вызвать подъём?
Вот то, что произошло в этом году с полиомиелитом, с корью, с гриппом, заставило о чем задуматься? Только в Москве мы нашли почти 6 тысяч образованных, благополучных, имеющих все статусные признаки элитного, успешного человека молодых мам, которые напрочь отказываются делать прививки своим детям. И я вот уже с нашим омбудсменом по правам ребенка обсуждаю вопрос: слушай, а не возбудить ли нам законодательную инициативу? Ведь что такое ребенок – это гражданин России. Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить под угрозу заболевания, причем реального заболевания, своего ребенка?
А если мать не привитая? Или неизвестно, прививали её или нет? А если ребёнок живёт не с матерью? А если её привили в младенческом возрасте или вообще не спрашивая её мнения?
...привейте ребенка.
Из-за своих предубеждений не заставляйте его быть мишенью для инфекционной агрессии, которая может на него обрушиться. Он гражданин РФ и по закону должен быть привит. Почему вы принимаете за него решение? Почему вы говорите: я по религиозным мотивам. Извините, годовалый ребенок не имеет никаких религиозных мотивов. Кстати, нам конфессии помогают.
Покупайте самую православную вакцину?
Если мать решать за ребёнка не имеет права, то почему такое право имеют чужие дяди? Пусть ребёнок решает сам!С.БУНТМАН: Есть проблемы. Мне тут пишут – во-первых, очень четко выявлять необходимо противопоказания.
Г.ОНИЩЕНКО: Отвечаю. Первое – в чем дилемма. Наиболее ослабленный ребенок больше всего нуждается в прививке. Потому что если он заболеет естественным путем – это как раз те кандидаты в ту страшную статистику, о которой я вам говорил - с одной стороны. С другой стороны, у него есть противопоказания. Поэтому это еще давно, еще в 80-е годы, питерская школа педиатрии дала России подход – таких детей, к счастью, не очень много. И таким детям прививка должна делаться в условиях стационара. Не просто взяли, посмотрели – нет температуры, и хорошо.
А ещё у ослабленных детей появится прекрасная перспектива подхватить больничную пневмомию...
С.БУНТМАН: А есть такие противопоказания, при которых вообще нельзя делать прививку, ту или иную.
Г.ОНИЩЕНКО: Есть. Но будем говорить так: тяжелая стадия, уже терминальная стадия онкологического заболевания - это противопоказание. А всем остальным детям – есть абсолютно безопасные прививки. Это говорят педиатры. Есть у нас такой академик Тототченко, который, когда на коллегии мы обсуждали вопрос об отказе от прививок против полиомиелита и кори, он говорил: как же так, какие они невежественные, она еж абсолютно безопасная вакцина, не дает никаких осложнений.
Без комментариев...
Кстати, на следующий день на Эхе Москвы выступал Юрий Захарович Гендон, врач-грипполог, профессор РАМН, доктор медицинских наук, который объяснял, что массовая вакцинация – это очень полезная вещь но при этом высказался за то, что вакцинация должна быть только добровольной. http://echo.msk.ru/programs/razvorot/739484-echo/
В этой передаче было ещё по теме, если не ошибаюсь, три звонка от дозвонившихся в эфир радиослушателей, из которых по меньшей мере двое были врачми и высказались против инициативы Онищенко, но в распечатке их нет, хотя об одном упоминается в новости так:
Врач Галина выступает против вакцинации детей без согласия родителей. Она отметила, что здоровье детей часто не позволяет проводить вакцинацию, а многие отечественные прививки вообще могут повлечь осложнения. По словам Галины, родителям, чтобы избежать тяжелейших последствий, надо всегда четко представлять, какие именно прививки будут делать ребенку, и по возможности пользоваться только импортными средствами. http://echo.msk.ru/news/739511-echo.html
