Бог или традиция?

[DmitryS]

Часто в обоснование того, что надо преподавать православие в школах и ВУЗах, равно как и многих других начинаний РПЦ, короче говоря, православизации страны, приводится аргумент, что православие для России - традиционная религия. Мол, наши отцы, деды и прадеды верили так, и мы должны так...

Все это звучит красиво, традиции, вера предков, преемственность поколений... Но задумаемся вот над чем.

Если критерием выбора религии для народа является традиция, то при чем же здесь бог? Ведь если существует единый, истинный бог, то в него и следует верить - независимо от традиций. И следует любой народ стремиться обратить в истинную веру. В свое время фанатики так и делали. Но сейчас, думаю, даже из православных большинство посчитают естественным, что в Казахстане, Узбекистане, или где-нибудь еще много мусульман: ведь это их традиционная религия. Но если православные уверены, что их религия истинная, то зачем в качестве аргумента обращаться к традиции? А выходит-то ведь, что выбор религии определяется традицией, а не ее истинностью или ложностью. А вопрос о том, есть ли бог и каков он - вторичен, ответ на него следует из устоявшихся в данном обществе представлений.

Об этом полезно задуматься верующим, ссылающимся на "веру предков".

[gogosha]

действительно, ссылка на традицию или "нравственность" церкви это признак упадка. пора кому то в музей.......

[Alex]

в Советском Союзе религия бога - богов была не в почете..)
может быть атеизм это традиция унаследованная от СССР)))

вопрос по тому кто же стоит за вселенной, материей, частицами, жизнью в конце концов так и открыт - и не атеизм, не религия не дают внятного ответа - просто две ширмы.
человек привык все персонализировать, одушевлять

традиции это стереотипы, некие оковы для мозгов - иногда уберегают, иногда заставляют топтаться на месте и так далее негатив и позитив...

религия рвется в традиции - это очень хороший маркетинг
к примеру фраза - традиционная религия России - христианство - это сильная реклама.