Гуманизм гуманистам!

[Антон Завожский]

«Странное дело пятачок» Пока христианство вело себя достаточно воинственно и держало исламский мир в «узде» на территории Европы, нельзя было даже и услышать о каких то там жертвоприношениях! Их ни кто не совершал, за исключением разве что, каких ни будь сумасбродных сионистов.

Но с тех пор как в Европе настала эпоха гуманизма и веротерпимости, объявились мусульмане, и стали с молитвами и троекратным «аллах Акбар», резать барашков. Согласно законов шариата, они должны приносить в жертву одно животное не более чем от десяти человек. Я не знаю, сколько убивают животных те муслимы что живут в Европе, но расчеты по исламскому миру показывают, что количество убитых в день праздника животных должно быть около 50 миллионов. http://lah.flybb.ru/topic1336.html

Хотя население исламского мира составляет более 1,5 миллиарда, по всей видимости, возможностей их животноводства и кошельков не хватает, чтоб соответствовать норме шариата и приносить за один раз в жертву своему аллаху 150 миллионов "душ" животных, но думаю, что они к этому будут стремиться!
В связи с этим у меня вопрос к атеистической братии.
С точки зрения диалектического материализма, кому это нафиг нужно?

[gogosha]

Нужно что?

[Антон Завожский]

[quote="gogosha"]Нужно что?[/quote]

Убивать такое огромное колличество животных именно в один день, а не тогда когда мяса захотелось, они же и мясо все как правило съесть не могут.

[gogosha]

отвечу вопросом на вопрос: Вы Галстук для чего надеваете- ведь явно не для того чтобы согреться. Так что ношение галстука не менее иррациональная вещь чем жертвоприношение.

[Антон Завожский]

[quote="gogosha"]отвечу вопросом на вопрос: Вы Галстук для чего надеваете- ведь явно не для того чтобы согреться. Так что ношение галстука не менее иррациональная вещь чем жертвоприношение.[/quote]

Галстуки батенька - явление моды, одни их носят другие нет!, сегодня носят завтра нет!
А массове убийство животных, в один прекрасный весенний день, на определнной территории, явление очень стабильное ему уже 3000 лет.

А вообще то вопросом на вопрос...
так как на счет диалектического материализма?

[DmitryS]

Зачем - это вопрос не к нам. Это вопрос к мусульманам. Просто мы признаем за ними такое же право следовать своим ритуалам, как за христианами - следовать своим. Размуеется, до тех пор, пока они не нарушают законов, установленных государством.

[Антон Завожский]

/Зачем - это вопрос не к нам. Это вопрос к мусульманам./

К вам тоже, так как занимаемая позиция способствует распространению ислама с вытекающим из этого последствиями.

/ Просто мы признаем за ними такое же право следовать своим ритуалам, как за христианами - следовать своим./

И тем самым способствуете нарастанию производственных мощьностей "Духовного общепита"

У мея появилась гипотеза, что "Тонкомирные твари" организовали поддержку идеям гуманизма и атеизма и с помощъю этого пытаються улучшить работу их системы питания. Если они таким образом доведут колличество убиваемых животных за один раз до 100 миллионов голов, Представляете себе какой будет ПИР ДУХОВ!
Войны ничего подобного не знали.


/ Размуеется, до тех пор, пока они не нарушают законов, установленных государством./

Они этого делать не будут пока не почуствуют собственное превосходство.
А когда оно у них появиться, будет поздно.

[gogosha]

С точки зрения диалектического материализма, кому это нафиг нужно?

С точки зрения диалектического материализма некорректно спрашивать "КОМУ", ибо это уже идеализм. А с точки зрения материализма это нужно для воспроизведения существенных условий необходимых для такой общественно-политической формации как феодализм.

[Антон Завожский]

[quote="gogosha"][quote]С точки зрения диалектического материализма, кому это нафиг нужно?
[/quote]С точки зрения диалектического материализма некорректно спрашивать "КОМУ", ибо это уже идеализм./

Если вы веруете в наличие идеального бога которому муслимы посвящают эти жертвы. А я то не верю! Значит никакого идеализма в моем вопросе нет. Он есть лишь при понимании его в контексте монотеизма.

gogosha все же решил выкрутиться. Настоящии воины не сдаються!

/А с точки зрения материализма это нужно для воспроизведения существенных условий необходимых для такой общественно-политической формации как феодализм./

И че...? При этой общественной формации у людей исчезает рационализм мышления?
Хотя у ислама формация больше похожа на военный коммунизм.

[gogosha]

И че...? При этой общественной формации у людей исчезает рационализм мышления?

на этом этапе рационализм еще не появился

Хотя у ислама формация больше похожа на военный коммунизм.

Согласно "диалектическому материализму" такая формация как "военный коммунизм" не существует