Обыкновенный Экстремизм

[Atmel]

Речь идет о том, что критерии оценки "нормальности" весьма размыты ( что подтверждается постоянно изменяющимися стандартами) и по существу даны на откуп специалисту-эксперту принимающему решение.

Ну, не так уж они и размыты, хотя дифференцировать шизофрению от психастении может только квалифицированный психиатр. Первое - психоз, второе - психопатия, невротическое развитие личности, преимущественно пихогенное заболевание (хотя я слышал, что американцы любое психзаболевание рассматривают как органическое расстройство).
В любом случае от "вялотекущей шизофрении" никто не лечит. Терапия шизофрении вообще симптомоцетрированная, носит характер купирования симптомов. А если нет явной манифестации и социально опасного поведения, то никто в стационары насильно не тянет. Вот если развивается сильная депрессия, то пациет сам желает от нее избавиться. Как ни ругают психиатров, а все же часто больные благодарны врачу, когда тот облегчает течение болезни, избавляя от негативной симптоматики или глюков.

Попробуйте почитать вот здесь: Что такое вялотекущая шизофрения ?

[gogosha]

Ну, не так уж они и размыты, хотя дифференцировать шизофрению от психастении может только квалифицированный психиатр

НУ я примерно об этом же и говорю! Критерии непрозрачны для непосвященного, а самое страшное, что непосвященный НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проводить идентификацию болезни.
аналогичная ситуация существует например при квалификации преступлений... мало того что критерии размыты ( например разница между умышленным преступлением и преступлением по неосторожности) так и принимать решение об этом может только судья.
Если бы критерии не были размыты, то небыло бы этой армии адвокатов, следователей, всей это горы комментариев законов, моря постоянно меняющейся судебной практики.

Это прямая аналогия со жречеством. Вот я шаман, я знаю критерии и только я имею право решать будешь ли ты охотником или станешь очистительной жертвой на следующем празднике племени.

Кстати Власть жрецов не случайно уменьшилась именно после появления письменности. Менять оперативно критерии при существовании письменных источников стало затруднительно. А появление печатного пресса, как известно, подкосило традиционные религии в конец.

[Atmel]

НУ я примерно об этом же и говорю! Критерии непрозрачны для непосвященного, а самое страшное, что непосвященный НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проводить идентификацию болезни.

И правильно, что не имеет. Потому что если "непосвященный" за такое дело примется, у него не менее четверти населения окажется шизиками. А вот в психиатрии, как медицинской отрасли, решение принимается только коллегиально. Причем - повторюсь - диагноз "вялотекущая ш.", она же "малопрогредиентная ш", она же (по МКБ) "шизотипическое расстройство." - еще не повод для ограничения прав гражданина.

аналогичная ситуация существует например при квалификации преступлений... мало того что критерии размыты ( например разница между умышленным преступлением и преступлением по неосторожности) так и принимать решение об этом может только судья.

Но опять же - на основании данных следствия. К тому же суд - состязательное мероприятие, и судья действует только в рамках законодательства, и у подсудимого есть возможность подать апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию. К сожалению, на этой земле (и особенно россицской) ничего не совершенно, но что делать? Может, на "новой земле", которую подготавливает нам Господь, будет все иначе?

Кстати Власть жрецов не случайно уменьшилась именно после появления письменности. Менять оперативно критерии при существовании письменных источников стало затруднительно. А появление печатного пресса, как известно, подкосило традиционные религии в конец.

А она уменьшилась при этом? Зачем же те же иудейские жрецы ваяли свои "кодексы" от имени своего бога?

[gogosha]

А она уменьшилась при этом? Зачем же те же иудейские жрецы ваяли свои "кодексы" от имени своего бога?

конечно уменьшилась... тут я могу сослаться на классические работы Маршалла Маклюэна по теории коммуникаций.

и то что жрецы ваяли кодексы от имени бога это совершенно нормально. глобальные культурные процессы проходят на уровне недоступном сознанию.

то есть когда Горбачев начинал перестройку и "ускорение" он предполагал увеличить свою власть, а получилось наоборот. Так же и жрецы -хотели как лучше а получилось как всегда.

[Антон Завожский]

/когда Горбачев начинал перестройку и "ускорение" он предполагал увеличить свою власть, а получилось наоборот. Так же и жрецы -хотели как лучше а получилось как всегда./

если имеються в виду "жрецы", которых называли - "пророки", то не фига они не хотели, так как были марионетками, один из них даже на кресте повис из за этого.
Люди подобные Горбачеву на такое не пойдут.

[gogosha]

15 августа 2008 года лидера пензенских сектантов Петра Кузнецова отправили на принудительное лечение. В ходе закрытого процесса он был признан невменяемым и от уголовной ответственности освобожден. Теперь экс-лидеру пензенских затворников предстоит отправиться в психиатрический стационар общего режима....

Министерство юстиции России дополнило федеральный список материалов, признанных экстремистскими и запрещенных к распространению на территории России. Согласно опубликованному сегодня на сайте Минюста России перечню экстремистских материалов, на который ссылается ИТАР-ТАСС, он превысил 200 наименований (сегодня в него добавились 67 материалов и общее их число достигло 218).

В перечень попали и 5 книг лидера "пензенских затворников" Петра Кузнецова, изданных в 2005-2007 годах издательским домом "Кузнецкий рабочий", в том числе книга "Сказание о сотворении и кончине мира". Все они были включены в перечень экстремистских материалов по решению Бековского суда Пензенской области от 30 апреля этого года.

[gogosha]

выдержка из списка Минюста. подавляющее количество запрещенных книг из всего списка минюста - на религиозную тематику

72. Книга Кузнецова П.И. «Прозрение, или последние записки неизвестного схимонаха Максима», изданная ГУП Пензенской области «Издательский дом «Кузнецкий рабочий», 2005 г. (решение Бековского районного суда Пензенской области от 30.04.2008).

173. Книга Кузнецова П.И. «Прозрение, или последние записки неизвестного схимонаха Максима. Продолжение 1», изданная ГУП Пензенской области «Издательский дом «Кузнецкий рабочий», 2006 г. (решение Бековского районного суда Пензенской области от 30.04.2008).

174. Книга Кузнецова П.И. «Прозрение, или последние записки неизвестного схимонаха Максима. Продолжение 2. Обличение антихриста (или пособие для малого стада)», изданная ГУП Пензенской области «Издательский дом «Кузнецкий рабочий», 2006 г. (решение Бековского районного суда Пензенской области от 30.04.2008).

175. Книга Кузнецова П.И. «Сказание о сотворении и кончине мира», изданная ГУП Пензенской области «Издательский дом «Кузнецкий рабочий», 2007 г. (решение Бековского районного суда Пензенской области от 30.04.2008).

176. Книга Кузнецова П.И. «7 голов и 10 рогов России или последние доказательства свершающегося и завершающегося Апокалипсиса», изданная ГУП Пензенской области «Издательский дом «Кузнецкий рабочий», 2007 г. (решение Бековского районного суда Пензенской области от 30.04.2008).

http://minjust.lgg.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

[Антон Завожский]

Мда...,похоже что поражение сознания Кузнецова, "информационным вирусом", достигло апогея.

[Gillette]

/когда Горбачев начинал перестройку и "ускорение" он предполагал увеличить свою власть, а получилось наоборот. Так же и жрецы -хотели как лучше а получилось как всегда./

если имеються в виду "жрецы", которых называли - "пророки", то не фига они не хотели, так как были марионетками, один из них даже на кресте повис из за этого.
Люди подобные Горбачеву на такое не пойдут.

В чьих же руках по вашему, Христос был марионеткои? Он вовсе марионеткои не был. Он повис на кресте чтобы прославится в веках и прослыить богом. И ето ему удалось.

[Антон Завожский]

/В чьих же руках по вашему, Христос был марионеткои?/

В надежных гипнотизерских руках.

/Он вовсе марионеткои не был. Он повис на кресте чтобы прославится в веках и прослыить богом. И ето ему удалось./

да он понятия не имел что такое слава и не употреблял этого слова, если верить евангелистам.
А по версии Р. Уайета его распяли прямо над ковчегом. А теперь припомним, что во времена Скинии и второго храма ковчег и стол жертвоприношений находилсь рядышком!
http://antonzavol.narod.ru/glava11.html