Чем может поклястся атеист?

[gogosha]

Что-то Вас, gogosha, все в трансцендентное клонит. Вы даже собственные определения изобретаете. С чего бы это?
Между тем, остальные люди термин "святость" понимают, как нечто особо дорогое, неприкосновенное.
Согласно Толковому словарю Ушакова

Дорогой Atmel! Я ценю ваше чувство юмора толковать слово "святой" по советскому словарю 1935 года......

слово святой образца 1935 года (ситуация бог умер) и святой образца 1535 года (ситуация бог есть) это две большие разницы.

готов обсуждать понятие "святой", "клятва" по словарям 16 века, не позже.

[Atmel]

готов обсуждать понятие "святой", "клятва" по словарям 16 века, не позже.

Я вижу, Вы сами большой юморист. А может быть, Вы явились к нам... из прошлых веков? Изобрели там у себя машину времени и давай летать по временному континууму? Поосторожней там на поворотах.

[gogosha]

обратимся к самому авторитетному источнику - Библии.

Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;

Горе вам, вожди слепые, которые говорите: если кто поклянется храмом, то ничего, а если кто поклянется золотом храма, то повинен.
17 Безумные и слепые! что больше: золото, или храм, освящающий золото?
18 Также: если кто поклянется жертвенником, то ничего, если же кто поклянется даром, который на нем, то повинен.
19 Безумные и слепые! что больше: дар, или жертвенник, освящающий дар?
20 Итак клянущийся жертвенником клянется им и всем, что на нем;
21 и клянущийся храмом клянется им и Живущим в нем;
22 и клянущийся небом клянется Престолом Божиим и Сидящим на нем.

на мой взгляд здесь клятва однозначно связывается только с богом и священным.

[Gillette]

Кто бы ни поклялся мне "клятвой перед богом", доверять не стану, лучше проверю да подстрахуюсь.

Ну хорошо, а как проверите? И еще скажите, чьеи клятве можно болше доверять, того кто вы точно знаете что верит, или атеиста, чьеи бы он там мамои ни клялся?

[Atmel]

Ну хорошо, а как проверите? И еще скажите, чьеи клятве можно болше доверять, того кто вы точно знаете что верит, или атеиста, чьеи бы он там мамои ни клялся?

Априори - ничьей. Я буду доверять каждому человеку соответственно тому, в какой степени я его знаю. И я знаю таких атеистов, в слове которых я уверен на 99,99%.

[Gillette]

Ну хорошо, а как проверите? И еще скажите, чьеи клятве можно болше доверять, того кто вы точно знаете что верит, или атеиста, чьеи бы он там мамои ни клялся?

Априори - ничьей. Я буду доверять каждому человеку соответственно тому, в какой степени я его знаю. И я знаю таких атеистов, в слове которых я уверен на 99,99%.

Вот и я про то же. Сеичас никому нельзя доверять на 100%. А в средние века все были по настоящему верующими. И бога боялись как огня. Тогда, в отсутствие електронных трансакции, человек мог отправить гонца с крупнои суммои денег, всего лишь взяв с него клятву.

[farmazon]

А в средние века все были по настоящему верующими. И бога боялись как огня.

И все поголовно, небось, соблюдали заповеди типа: не убий, не укради, не прелюбодействуй...

[Gillette]

А в средние века все были по настоящему верующими. И бога боялись как огня.

И все поголовно, небось, соблюдали заповеди типа: не убий, не укради, не прелюбодействуй...

Об етом было говорено в начале. Читаите внимательно, прежде чем отвечать.

[Антон Завожский]

/Gillette писал(а):
А в средние века все были по настоящему верующими. И бога боялись как огня. /

Я занимался этим историческим отрезком, и ставллю свою подпись под вашей фразой!
И еще от себя добавлю: сознание того времени было жутко инфантильным, по сравнению как с языческими временами, так и с нынешними. Во многих поступках видна не обоснованная надежда на "всемогущего создателя", результат таких поступков был печален. Если надо, дам цитаты.