На совещании по энергетике Дальнего Востока в Хакасии президент России Владимир Путин заявил, что пострадавшие от наводнения объекты надо восстановить в кратчайшие сроки. Он назвал виновных в нанесении ущерба и отметил, что требуются разработка и осуществление комплекса системных мер и решений по регулированию водных ресурсов.
https://e.mail.ru/messages/inbox/#/mess ... 000000501/
я написал:
Как верующий человек (если это действительно так) Путин должен назвать главного виновника наводнения - бога. Но снять бога с занимаемой должности Путин побоялся. Это ему не Сердюков.
Тут же нашелся "розовый христианин" (так их и следует именовать, не в смысле ориентации, а в смысле совершеннейшей наивности; первым так их обозначил Константин Леонтьев), который, как ему показалось, "отпарировал":
разве виновен родитель, если наказывает ребёнка своего,за шалость?
я:
Родитель-то как раз и виновен. Не сумел воспитать. Вообще, вся эта "родительская концепция" бога - порочна по определению, поскольку представляет нам божество, как безрукого воспитателя. Надо заметить, что у других родителей дети тоже "свободны волей", но результаты воспитания, как правило, у них получше, чем у бога-родителя. И уж не совсем понятно, за какую-такую шалость боженька наказал наводнением? Какой-то он у вас садист получается. И вы хотите, что б за свой садизм он еще и ответственности не нес. Это как-то напоминает бога, сотворенного по образу и подобию придумавшего его человека.