В защиту верующих

[Roland]

Кто тут адвокат дьявола, еще вопрос.

Вы не поняли , это я Дримера назвал адвокатом дьявола.

Если наш собеседник ратует за превращение общества из светского в религиозное, что несомненно произойдет, если не выступать против религий, то мы рискуем получить нечто аналогичное: За неудачное издание Корана двое граждан Афганистана получили длительный срок.

А про такое слышали?

В 1631 году английские печатники выпустили Библию с ошибкой в седьмой из десяти заповедей – была пропущена частица «не». В их изложении заповедь стала звучать как «прелюбодействуй».

Эту Библию окрестили «Библией прелюбодеев», издателей оштрафовали на три тысячи фунтов, а весь тираж пришлось уничтожить.

Религия разная бывает, протестантизм и гностический сатанизм меня например не раздражают.

[cabal100500]

Небольшая ремарка к вашему разговору с Atme-ом.

Мое личное понимание бога: "Бог есть некая сила, создавшая этот мир, по неким законам управляющая им".

Ваше мнение ещё хуже чем мнение верующих дружит с логикой... Векторная величина(сила), не может осуществлять преднамеренные заранее запланированные действия(управление). Если вам вспоминается например Гёте "Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо", так Гёте знаете ли поэт и переводили его замечательные русские поэты. В определениях же надо быть скучным прозаиком, а то вас не поймут.

[Dreamer]

Небольшая ремарка к вашему разговору с Atme-ом.

Мое личное понимание бога: "Бог есть некая сила, создавшая этот мир, по неким законам управляющая им".

Ваше мнение ещё хуже чем мнение верующих дружит с логикой... Векторная величина(сила), не может осуществлять преднамеренные заранее запланированные действия(управление). Если вам вспоминается например Гёте "Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо", так Гёте знаете ли поэт и переводили его замечательные русские поэты. В определениях же надо быть скучным прозаиком, а то вас не поймут.

Буду потихоньку отвечать, начиная с конца, попробую не троллить, вас раздражает я понимаю (или забавляет не знаю, но хотя бы какое то движение на сайте), хотя трудно сдержаться (не Вам лично, а всему сайту адресовано). Хотя Вы тоже знатно троллите, может не надо, Вы же прекрасно поняли, что я имел в виду не ньютоновскую силу. "Бог есть некая первопричина, создавшая этот мир, по неким законам (научным и физическим) управляющая им". Вселенная создана в силу каких то причин? создана. Какие то законы в ней действуют? действуют, как ни странно. То есть вселенная развивается закономерно? или хаотично? зачем отрицать даже очевидные вещи? Вполне возможно, что Земля образовалась случайным образом, как и вселенная. И я родился, и вы все тоже случайным образом, просто один из миллиарда самый резвый сперматозоид отца попал в яйцеклетку матери. Но все таки глобальные законы существуют, или вселенная миллиарды лет не погибла благодаря случайности и несмотря на хаос? Физические научные законы вы не отрицаете надеюсь? Это ответ на то, что в нашей вселенной все хаотично и незакономерно, как сказал Atmel. Сразу говорю, чтоб не было ссылок на энциклопедии, под словом "хаотично" я лично понял "беспорядочно, случайно".

[cabal100500]

Не понял, вы хулиганите или у вас не получился ответ? Могу помочь с удалением, если хотите. Точнее не так... через пол часа удалю в любом случае - так правильно.

[Dreamer]

Не понял, вы хулиганите или у вас не получился ответ? Могу помочь с удалением, если хотите. Точнее не так... через пол часа удалю в любом случае - так правильно.

Просто посмотрел как правильнее цитировать) Хотя как хотите, можете конечно и удалить) ответ смотрите выше, вроде получилось процитировать правильно

[Atmel]

На первый взгляд кажется, что господин Дример хочет нас подвести к мысли, что поскольку яблоко падает вниз, а не вверх, а его персона появилась на свет [божий, какой же еще?], это является докзательством бытия божия. Но похоже, что это не так, и он просто упражняется в работе на клавиатуре кверти.

[Dreamer]

На первый взгляд кажется, что господин Дример хочет нас подвести к мысли, что поскольку яблоко падает вниз, а не вверх, а его персона появилась на свет [божий, какой же еще?], это является докзательством бытия божия. Но похоже, что это не так, и он просто упражняется в работе на клавиатуре кверти.

Господин Атмел, я не верю в бога, на "клавиатуре" (или что там Вы имели в виду) я вряд ли хуже Вас умею работать. Всему виной шоры и накипь в глазах и в мозгу, это одинаково противно как у верующих, так и атеистов.

[Atmel]

Ну так избавляйтесь от шор. А то у Вас получается, что Вам для свидетельства существования бога достаточно того, что яблоко падает вниз, а не вверх. А почему только одного бога, чем вас политеизм не устраивает? Откуда Вы знаете, что Вас не ваял целый сонм богов из Палестины?

[Atmel]

Dreamer может продолжить свои излияния про то, как верующие верят в неодушевленного бога и прочие свои тролле-басы, здесь

[cabal100500]

Dreamer может продолжить свои излияния про то, как верующие верят в неодушевленного бога и прочие свои тролле-басы, здесь

У троллей не басы у них бусы.