Закон о "защите чуйств" принят (1 чтение)

[ladimir]

Госдума РФ приняла в первом чтении поправки в законодательство, которые ужесточают ответственность за оскорбление религиозных чувств.

Изменения, которые планируется внести в УК РФ, предполагают введение новой статьи (2431-й), возводящей в ранг уголовного преступления унижение богослужений, оскорбление религиозных убеждений и чувств верующих. Ответственность по этой статье планируют установить в виде штрафа до 300 тыс.руб. и обязательных работ до 200 часов. Максимальным наказанием будет лишение свободы на срок до трех лет.

Осквернение предметов религиозного почитания и мест, предназначенных для богослужения, предлагается карать штрафом от 100 тыс. до 500 тыс. руб., работами на срок до 400 часов или лишением свободы на срок до пяти лет.

Изменения планируют внести и в КоАП РФ. Штрафы за нарушение свободы совести и свободы вероисповедания составят от 10 тыс. до 30 тыс. руб. для рядовых граждан и от 50 тыс. до 100 тыс. руб. для должностных лиц.

За публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, знаков или эмблем мировоззренческой символики, а равно за их порчу предлагается налагать штраф в размере от 30 тыс. до 50 тыс. руб., говорится в пояснительных документах к законопроекту.

В экспертном сообществе поправки к законодательству по "оскорблению религиозных чувств" критикуют за возможность достаточно широкой трактовки ряда встречающихся в документе терминов и за оценочные формулировки. Речь, например, идет о трактовке таких выражений, как "оскорбление религиозных убеждений граждан" или "мировоззренческая символика". Об отсутствии объективных критериев в законопроекте говорил и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.

В то же время ряд религиозных деятелей этот законопроект поддержал. За его принятие выступили представитель РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин, президент Федерации еврейских общин России Александр Борода и исполнительный директор международной исламской миссии Шафиг Пшихачев.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/09/04/2013/853199.shtml

Мы все знали, что религия - дерьмо. Теперь это юридически обосновано.

Мне нравится закон. Именно своей карательностью. РПЦ окончательно срослась с режимом. А режим - не вечен.

Отдельный вопрос верующим: вы думаете, это увеличит к вам симпатию?

[ladimir]

Ну, это пока т.н. "первое чтение". Самым тупым будет внесение туда "дополнений" об оскорблении атеизма, коммунизма, гуманизма, капиталистизма, левой социал-демократии и ренегатства Каутского. По одной простой причине: это, Шурик, не наш метод (с). Я не буду бегать по прокуратурам и жаловаться на присяжных религиозных фанатиков. Я просто однажды поотрываю им бошки. А так - признаю за ними право делать то, что приведет к бошкоотрыванию. Чай свободные люди в свободной стране (хотя бы в теории).

[ladimir]

Наш ответ на закон об "оскорблении чуйств":

Полиция задержала подозреваемых в нападении на настоятеля и рабочего храма Сошествия Святого Духа в поселке Первомайское 9 апреля. По предварительной версии, двое москвичей напали на священника из-за несогласия с приговором участницам "Pussy Riot".

Подозреваемые были задержаны на Парковой улице в Первомайском. В отношении задержанных заведено уголовное дело по статьям "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" и "Побои", передает 10 апреля "Интерфакс".

Как сообщалось ранее, на настоятеля храма и рабочего из Украины напали в ночь на 9 апреля. Священник получил закрытую черепно-мозговую травму и ушиб груди, рабочий - сотрясение головного мозга и перелом носа. Оба находятся в больнице.

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=100034&cf=

[ladimir]

Последние новости: Песков заявил, что Путин полностью поддерживает закон и т.д. и т.п.

Путин сделал самое скверное, что может сделать правитель с не до конца признанной легитимностью. Он стал защищать права одной группы (кстати, не самой большой - от 30 до 40% населения) вопреки всем остальным. Трудно сказать, что заклинило у этого питбуля в башке. Предполагают обычно два варианта: либо Путин повернулся на религии (стареет черт, умирать не хочется, обещали вечную жизнь в обмен на посадку пусек). Ну, в этом случае искать логику в его действиях трудно (заметьте, как только мы рассматриваем фактор религии, сразу приходится исключать фактор логики - не сойтись этим двум мечам, по арабской пословице, в одних ножнах, - а что поделаешь? назвались сами они груздями). Гитлер, в конце-концов, тоже мог верить, что Шамбала или что там еще разгромит советские дивизии и потопит американский флот, а он "сим победиши". Есть другой вариант (к нему склоняются циники, в т.ч. и я): Путин намеренно ссорит разные группы населения, чтобы выступать арбитром. Слабое место концепции - как всегда реальные факты: не получается у Путина арбитраж. Для этого нужна легитимность, а ее, как мы помним, нет. Он может только надеяться, что противники клерикализма - ничтожное меньшинство, и без них можно обойтись. Есть и третий (промежуточный, кстати) вариант - Путин искренне считает, что делает доброе дело. Ну обманули нашего царя-батюшку, в очередной раз обвели вокруг пальца. Да, такие ошибки дорого стоят политикам. И Путин - не исключение. Разбитую чашку не склеишь. Нам предстоит еще несколько лет прожить в эпоху "позднего Путина". Обычно подобные эпохи довольно гадостны, и потом их вспоминают с отвращением.

[Atmel]

"Осквернение предметов религиозного почитания и мест, предназначенных для богослужения" и "публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, знаков или эмблем мировоззренческой символики, а равно за их порчу" можно понять, но вот "оскорбление религиозных убеждений граждан" вызывает изумление - а что считать оскорблением? Публичное усомнение в историчности Иисуса и Исхода евреев из Египта, в божественности высказываний Магомета тоже может расцениваться как оскорбление, хотя это сомнение обосновано объективными данными науки, также "шестоднев" воспринимать иначе как миф тоже невозможно, и об этом публично нельзя сказать? Так и придется заделаться официально мусульманином и подать в суд на христиан за оскорбление божества антропоморфизмом, или напротив, христианином и подать в суд за непризнание Иисуса богом.

[ladimir]

В целом верующие трусливы, а рысияне - тоже в целом - не любят судиться. Так что я очень сомневаюсь, что закон будет работать в тех случаях, когда оскорбят не Путина, а какого-нибудь рядового попа.

[ladimir]

Все же я оказался прав:

Депутаты Госдумы решили отказаться от введения новой статьи в УК РФ, которая предусматривала наказание за оскорбление религиозных чувств граждан. Причиной, по словам главы профильного думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова, послужили опасения общественной критики закона.

Вместо введения новой статьи будут внесены уточнения в уже существующую статью 148 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий". Наказывать за "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих" планируют штрафом до 300 тыс. рублей, обязательными работами до 240 часов, а также принудительными работами или тюремным заключением на срок до 1 года.

Напомним, что согласно законопроекту, наказание за "богохульство" предполагалось ужесточить. Планировалось ввести новую статью УК РФ (2431-ю), которая вводила бы в ранг уголовного преступления унижение богослужений, оскорбление религиозных убеждений и чувств верующих. Ответственность по этой статье собирались установить в виде штрафа до 300 тыс.руб. и обязательных работ до 200 часов. В качестве максимального наказания по данной статье предполагалось лишение свободы на срок до трех лет.

В экспертном сообществе поправки к законодательству по "оскорблению религиозных чувств" подверглись критике за возможность достаточно широкой трактовки ряда встречающихся в документе терминов и за оценочные формулировки. Речь, например, идет о трактовке таких выражений, как "оскорбление религиозных убеждений граждан" или "мировоззренческая символика". Об отсутствии объективных критериев в законопроекте говорил и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/15/04/2013/854009.shtml

Вот видите! Не решились. А там, когда дойдет до третьего чтения и это скостят. Максимум штраф будет. Ну да заплатить деньги за возможность козла назвать ослом - это не так уж страшно.
На практике закон будет нерабочим. Ну разве что Путина обматерят опять на алтаре. А так нет...

Но верующих, когда мы придем к власти. будем сажать за распространение наркотиков. Говорю совершенно серьезно.

[Atmel]

Вместо введения новой статьи будут внесены уточнения в уже существующую статью 148 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий".

Я не понимаю, что за "свобода совести" такая? Это свобода иметь совесть или не иметь или свобода иметь какую-то особенную совесть?
И еще - за воспрепятствование публичному зарезанию баганов на улицах российских городов на курбан-байрамы теперь будут наказывать региональные власти?

[Dreamer]

ladimir)
"Но верующих, когда мы придем к власти. будем сажать за распространение наркотиков. Говорю совершенно серьезно.[/quote]"
-- кто это мы, атеисты??)) не надо относиться к политике так уж серьезно. Путин и сам атеист, это просто промывание мозгов электорату. Чем же Вам верующие не угодили так, что Вы их сажать собрались?? Может в детстве Вас верующий покусал и теперь психологическая травма на всю жизнь??

[Atmel]

Может в детстве Вас верующий покусал и теперь психологическая травма на всю жизнь??

Не исключено. А насчет наркотиков, я понял его так, что вера - это "опиум", т.е. наркотик. Но Вы не волнуйтесь, это он так пошутил.