Почему христиане ходят на форумы атеистов

[Slovo]

Потому и относится, что происходит от. В данном случае по крайней мере.

Бред, докажите.

[Эндрю Тегмарк]

http://sbio.info/page.php?id=62
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/495/

[Slovo]

http://sbio.info/page.php?id=62
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/495/

Ха, я тоже умею кидаться ссылками:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/041029141041.htm
http://molitva.narod.ru/kr_na.htm
http://creation.xpictoc.com/?page_id=4#awp::?page_id=4

Но ваши ссылки я прокомментирую тогда и только тогда, когда вы, наконец, ответите на вопрос о причинах уменьшения волосяного покрова человека, пригнорированный вами в другой теме, а также на вопрос о живых переходных формах от обезьяны к человеку ( но это потом - сперва волосяной покров)

[Эндрю Тегмарк]

Судя о названиям ваших ссылок - там заведомый обман.
По поводу волосяного покрова - я не биолог, и могу чего не знать. Но в качестве гипотезы я давал ссылку уже.

[ladimir]

То есть Вы, ув. Slovo, признаете, что Вы - позвоночный, хордовый, млекопитающий (точнее, Ваша мама имела такую способность), примат и т.д.? И что у Вас и шимпанзе 98,7% общих генов? А если поставить Вас и шимпанзе рядом, как Гулливера и йэху, ни один гуингнгм особой разницы не заметит (и это совершенно верно, ибо разница между зеброй и лошадью больше, чем между Вами и шимпанзе).

Что за невоспитанная манера отрицать свое родство?! Тем более, что это очевидно. Если бы Вы не были похожи на шимпанзе, а похожи, например, на лошадь, я бы не стал настаивать на Вашем родстве с приматами. Конечно, я не знаю Вас лично, но беру на себя смелость утверждать, что из двух животных - лошади и обезьяны - вы гораздо больше похожи на обезьяну (на что спорим?)

Да, непосредственно от современного шимпанзе Вы не происходите. И что с того? С Вашим троюродным братом у Вас 99,99999999...% общих генов, и лично от него Вы не происходите, но почему Вы взялись утверждать, что у Вас с ним не могло быть общего прадедушки? Вы обижаете своего родственника и обязаны немедленно извиниться.


Жду извинений...

[Эндрю Тегмарк]

Вот по поводу обезьянолюдей.
http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%92% ... 0%B8%D0%B5

[Slovo]

Судя о названиям ваших ссылок - там заведомый обман.

То же самое я могу сказать и о ваших ссылках - но это будет не аргумент, а голословное утверждение.

По поводу волосяного покрова - я не биолог, и могу чего не знать. Но в качестве гипотезы я давал ссылку уже.

Гипотеза о насекомых? Но она опровергнута - обезьяны, жившие рядом с людьми в сходных условиях и страдавшие от тех же насекомых, отчего то не облысели ( и сейчас не лысеют, хотя сильно страдают отнасекомых - посмотрите Дискавери). Кроме того сомнение в этой гипотезе выражалось на страницах статьи по вашей же ссылке, а о репутации британских уч0ных я надеюсь вы уже знаете. У вас есть что возразить по существу или может перейдем к следующему вопросу?

[Эндрю Тегмарк]

Кем опровергнута? Вами?
А что если учёный из Великобритании, то значит заведомо ясно, что он лжеучёный?

[Slovo]

Вы обижаете своего родственника и обязаны немедленно извиниться.


Жду извинений...

Прекратите клоунаду и помогите собрату по вере с ответом на вопрос о причинах отмирания волосяного покрова человека

[Slovo]

Кем опровергнута? Вами?
А что если учёный из Великобритании, то значит заведомо ясно, что он лжеучёный?

То есть не опровергнута и вы можете объяснить почему люди лысеют от паразитов, а обезьяны - нет?