Форум портала "Наука и религии мира"

Невзоров переиздал книгу Грекулова

Политология, социология, история.

Невзоров переиздал книгу Грекулова

Сообщение ladimir » Вт май 10, 2011 17:10

Известный в прошлом (1988-1991) своей приверженностью православию и имперскому патриотизму талантливый тележурналист и очень неприятная личность (кстати, одно другому ничуть не мешает: вот Николло Паганини был скотиной, но при этом гениальным музыкантом) Александр Глебович Невзоров переиздал книгу Е.Ф.Грекулова "Нравы русского духовенства".

«Нравы русского духовенства» — книга советского историка и религиоведа Ефима Грекулова, изданная первоначально в 1928 году и переизданная российским публицистом и телеведущим Александром Невзоровым в 2011 году тиражом 3000 экземпляров.

Как утверждается в предисловии, написанном Невзоровым, книга полностью основана на документальных исторических свидетельствах и знакомит читателя с различными скрытыми бытовыми особенностями жизни русского духовенства. Книга, как утверждают, представляет интерес для самых широких читательских кругов.

Книга содержит следующие главы:

* Предисловие Александра Невзорова
* Состав древнерусского духовенства
* Церковь — носительница культуры и просвещения
* «Безмерное упивание»
* «Блудное объядение»
* «Плотское похотение»
* «Содомская пагуба»
* «Особые стяжания»
* Ростовщики от духовенства
* Нравы духовенства в XIII веке

От реализации скандальной книги отказалось несколько крупных книжных магазинов. На сайте онлайн-петиций собираются подписи под обращением к Патриарху Кириллу с требованием запретить распространение книги и полностью уничтожить её тираж «в связи содержащимися там богохульными заявлениями, оскорбительными и кощунственными высказываниями и клеветой на Русскую Православную Церковь»
[BR]http://ru.wikipedia.org/?oldid=34263387

Изображение

Предисловие к книге Александра Невзорова:
«... Разумеется, блуд, пьянство, злоба, педофилия, гомосексуализм, обжорство и воровство есть везде, где есть люди. Не следует думать, что эти качества присущи только православному духовенству. Отнюдь. Это в высшей степени распространенные человеческие особенности и свойства. И данный академический труд Е. Грекулова, целиком основанный на документальных исторических свидетельствах, не пытается изобразить жрецов православия как средоточие зла и разврата.

Грекулов бесстрастно и академично фиксирует те «следы», что оставили представители духовенства в «документальной» памяти России. Эти свидетельства тем более ценны, что созданы не некими «хулителями и врагами веры», а теми, кто вместе с «героями» этих документов жил в т.н. православном мире, исповедовал те же убеждения, исполнял те же обряды.

Мы видим реальное лицо православного священства.

Безусловная достоверность документов свидетельствует, что даже предельная близость к «таинствам», «причастию», «благодати» и т.н. богу – не меняет и не улучшает человека. Он остается точно таким же, как и все прочие люди, таким же лживым и жестоким, таким же развратным и жадным. Никакого «чуда» не происходит. Вернее, не происходит того главного «чуда», которое декларирует религия, – «чуда улучшения человека».

ttp://zdravomyslie.ru/news/fond-zdravom ... chovenstva


Вот уж действительно, достали. Достали искреннего патриота, талантливого журналиста, вообще яркого человека нашей эпохи (мне лично Невзоров всегда был неприятен, но это мое личное дело, и его заслуг это не умаляет). Нет, не тем, что есть попы содомиты или пьяницы - это уж их личное дело, в конце-концов. А тем, что с постными рожами, нагло глядя в глаза (вот почему все - ВСЕ! - верующие врут, нагло глядя в глаза???) утверждают, что этого не было и не могло быть с православным попом (вот, с католиком или кришнаитом - вполне, а с православным попом - ни в какую!)

«в связи содержащимися там богохульными заявлениями, оскорбительными и кощунственными высказываниями и клеветой на Русскую Православную Церковь»

Значит, заниматься "содомией" попу - это не богохульство, а говорить об этом - богохульство. Вот уж полный ideaлизм! Нет, ребята точно заигрались. Если бы они действительно ВЕРИЛИ в реальность своих побасенок, они бы предполагали, что вскоре (по астрономическим масштабам) произойдет следующий диалог:

Бог: ТЫ СОДОМИЕЙ ЗАНИМАЛСЯ?
Поп, попавший на небо: БЫЛО ДЕЛО.
Бог: КТО-НИБУДЬ ОБЛИЧАЛ ТЕБЯ?
Поп: И ТАКОЕ БЫЛО. ДАЖЕ В ГАЗЕТАХ ПИСАЛИ.
Бог: А ТЫ?
Поп: ВСЕ ОТРИЦАЛ. КАК НА ДУХУ.
Бог: ТО ЕСТЬ ВРАЛ?
Поп: НУ... КАК БЫ ЭТО СКАЗАТЬ... ВРАЛ, ПОТОМУ ЧТО ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ - ХУЛИТЬ БОГА. РАДИ ТВОЕЙ СЛАВЫ, ГОСПОДИ!
Бог: ПОРОЖДЕНИЕ ЕХИДНИНО! ТЫ И ТУТ БУДЕШЬ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ ПРОДОЛЖАТЬ! И ТОЖЕ РАДИ СЛАВЫ МОЕЙ!
Атеист отличается от верующего тем, что он уже ответил на те вопросы, которые верующий еще только задает.
ladimir
 
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 14:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Невзоров переиздал книгу Грекулова

Сообщение Олег Нагорный » Вт май 10, 2011 19:08

ladimir писал(а): Александр Глебович Невзоров переиздал книгу Е.Ф.Грекулова "Нравы русского духовенства".


Книга Грекулова – очевидно предвзятая и клеветническая агитка времен советской пропаганды. Если исследовать нравы духовенства действительно непредвзято, с академической честностью, то следует наряду с фактами нравственных падений называть и факты нравственных взлетов.

Но советский академик составлял не научный труд, а агитационный: поэтому ему не было дела до фактов жертвенного служения русского духовенства народу. Тысячи русских священнослужителей, прославленных во святых за нравственное величие остаются им даже не откомментированными. Зато дюжина документов, свидетельствующих о борьбе Церкви за нравственное состояние своего священства подается так, как если бы нравственный упадок почитался церковной нормой.

Таким образом, книга Грекулова может быть расценена как откровенная клевета (см. соответствующую статью УК). А действия Невзорова как распространение клеветнических сведений. Жаль, истцы давно почили (

Ну, если и правда религия не возрождает человеческой души, то доказать это на примерах как раз отступничества от Церковной нравственности невозможно. Это все равно, что судить о годности математики по использованию ее двоечником. Следовало бы напротив взять за доказательство тех, кто как раз реализовал в своей жизни все призывы Церкви, и при этом остался негодяем.

И вообще, почему бы атеистам не издать книгу о том, как атеизм нравственно облагораживает души? Как атеизм воскрыляет человека над нравственной чистотой и благородством даже Серафима Саровского, Иоанна Кронштадтского… Где книги про атеистов, утешающих умирающих, возвращающих пьяниц и уголовников к трезвой и честной жизни, жертвующих своей жизнью для спасения жизни других во имя атеистического идеала? Вот было бы действительно мощное средство убеждения в нравственной мощи атеизма, превышающей мощь религиозной нравственности! Вперед – флаг вами в руки!
Атеизм - это декларация слепых о том, что мира нет, потому что они его не видят. Игорь Карпов
Аватара пользователя
Олег Нагорный
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован: Вт авг 26, 2008 22:11
Откуда: Минск

Re: Невзоров переиздал книгу Грекулова

Сообщение ladimir » Вт май 10, 2011 20:12

Три раза прочел Ваш пост, но не понимаю: Вы хотите сказать, что попы не пьянствуют, не бьют жен, не страдают педерастией в той же самой степени, в какой ею страдают рядовые христиане и нехристиане? или Вы хотите сказать, что люди делятся на нравственных и атеистов?
Атеист отличается от верующего тем, что он уже ответил на те вопросы, которые верующий еще только задает.
ladimir
 
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 14:24
Откуда: Санкт-Петербург


Вернуться в Религия в обществе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15