о как!

**успокоитель** » Вс фев 24, 2008 01:34

Космополит Безродный писал(а):1000 лет народ насиловали, .

стойкий народ, не каждый народ такое выдержит :lol:

**Sneak-Snake** » Вс фев 24, 2008 02:41

Рюрик писал(а):и православние и коммунизм - это две мракобесные, тоталитарные религии - короче - два сапога пара
коммунизм не имеет НИКАКОГО отношения к Атеизму

... кроме того, что якобы провозглашает атеизм и борется с мракобесием

Но, если присмотреться, то в коммунизме борьба с мракобесием заканчивается как только дело доходит до коммунистических "святынь": не смей вякнуть поперек бессмертных откровений святой троицы Ленин-Маркс-Энгельс.

В христианстве то же самое: могут бороться с язычеством и мистикой вплоть до сожжения ведьм, но на их собственные святыни наезжать нельзя.

Мне кажется, что правильный атеизм не должен иметь никаких святынь. Максимум - удовлетворение от знания тщательно проверенных наукой фактов и чисто человеческая признательность по отношению к тем ученым, кто их открыл. Но без веры в непогрешимость ученых и абсолютную надежность этих фактов.

**Digger Rebel** » Вс фев 24, 2008 11:04

Sneak-Snake писал(а):Мне кажется, что правильный атеизм не должен иметь никаких святынь. Максимум - удовлетворение от знания тщательно проверенных наукой фактов и чисто человеческая признательность по отношению к тем ученым, кто их открыл. Но без веры в непогрешимость ученых и абсолютную надежность этих фактов.

Совершенно верно!
+5!

**Малыш** » Пн фев 25, 2008 19:24

Digger писал(а):
Sneak-Snake писал(а): Но без веры в непогрешимость ученых и абсолютную надежность этих фактов.

Совершенно верно!
+5!

То есть Вы не верите в надежность фактов?

**Коля** » Пн фев 25, 2008 19:36

За себя: если ожидаемое согласно теории не получается на практике, то надо по возможности уточнить и факты, и объяснения, и методику предсказания.

**Digger Rebel** » Пн фев 25, 2008 19:46

Малыш писал(а):
Digger писал(а):
Sneak-Snake писал(а): Но без веры в непогрешимость ученых и абсолютную надежность этих фактов.

Совершенно верно!
+5!

То есть Вы не верите в надежность фактов?

Я верю в надежность того, что я вижу.

**Малыш** » Пн фев 25, 2008 19:51

Digger писал(а):
Малыш писал(а):
Digger писал(а):
Sneak-Snake писал(а): Но без веры в непогрешимость ученых и абсолютную надежность этих фактов.

Совершенно верно!
+5!

То есть Вы не верите в надежность фактов?

Я верю в надежность того, что я вижу.

То есть Вы полагаетесь лишь на пять чувств и не верите, например, в радиоактивность? :lol:

**Digger Rebel** » Пн фев 25, 2008 19:57

Малыш писал(а):То есть Вы полагаетесь лишь на пять чувств и не верите, например, в радиоактивность?

Ну вот, опять началось традиционное словоблудие. Хорошо, я верю в радиоактивность, в рентгеновские лучи, в наличие инфракрасного излучения и пр., т.е. во все то, что может быть доказано эксперементально и найти свое применение в жизни.

**Nail Lowe** » Вт фев 26, 2008 00:30

Малыш писал(а):То есть Вы полагаетесь лишь на пять чувств и не верите, например, в радиоактивность?

Хорошо, что у людей есть пять чувств, среди которых - зрение, позволяющее видеть показания приборов. И к счастью природа не давала человеку ни одного органа, которым можно было бы наблюдать "благословение божие" или как там это называется.

**Sneak-Snake** » Вт фев 26, 2008 01:40

Малыш писал(а):
Digger писал(а):
Sneak-Snake писал(а): Но без веры в непогрешимость ученых и абсолютную надежность этих фактов.

Совершенно верно!
+5!

То есть Вы не верите в надежность фактов?

То есть, учитесь читать и при цитировании не обрезать по-еврейски прочитанное. :lol:

Речь шла про абсолютную надежность. В неабсолютную, впрочем, верить тоже не стоит...

Форум портала "Наука и религии мира"

о как!

Кто сейчас на конференции