Форум портала "Наука и религии мира"

Современное русское православие

Политология, социология, история.

Re: Современное русское православие

Сообщение ladimir » Вс апр 08, 2012 14:47

Московская патриархия Российской православной церкви призвала бороться с "антицерковными силами". Соответствующий циркуляр был принят в московской патриархии, сообщает в своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" религиовед Валерий Отставных.
"Усиление православия в России, возрождение национального самосознания и народной инициативы" – все эти явления пугают пусть немногочисленные, но влиятельные "антицерковные силы", говорится в циркуляре.
Авторы текста предупреждают: "эти силы готовы использовать все свои ресурсы для дискредитации иерархов, порождения расколов и отторжения людей от храмов". К ним присоединяются и те, кто продвигает "ложные ценности агрессивного либерализма" - сообщается в циркуляре. Там подчеркивается, что происходит это оттого, что именно "церковь не приемлет такие явления как однополые браки, свобода выражения всех желаний, неудержимое потребительство, пропаганда вседозволенности и блуда".
В документе также говорится, что особенно острым противостояние церкви и ее недругов стало в "предвыборный и поствыборный период", что, по мнению, авторов свидетельствует о "политической подоплеке, в том числе и антироссийской".
В документе перечисляются случаи вандализма и осквернения храмов, которые произошли за последнее время.
Упоминается скандальный "панк-молебен" группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, который произошел 21 февраля. По делу об акции задержаны Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич. Девушки находятся под стражей
Отметим, что задержание участниц акции вызвало разногласия в обществе. Православные прихожане направили письмо на имя прокурора Москвы с требованием привлечь к ответственности Pussy Riot. В тоже время более 3 тыс. православных подписали открытое обращение к патриарху Кириллу с просьбой о помиловании участниц панк-группы. В защиту активисток феминистской панк-группы выступили и несколько десятков правозащитников.
Предполагается, что документ будет зачитан в православных храмах 8 апреля, в праздник Вербного воскресенья.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/08/04/2012/645286.shtml

Я не понял трех вещей:
1) действительно ли РПЦ обещает не регистрировать браки попов-гомосеков с монахами-гомосеками?
2) где грань между "неудержимым" и "удержимым" потребительством? Потребительство самой РПЦ "удержимое"?
3) что делать с теми 3 тысячами православных, которые уже подписали открытое обращение к человеку, который не принимает решения о помиловании (должность не та)?
Атеист отличается от верующего тем, что он уже ответил на те вопросы, которые верующий еще только задает.
ladimir
 
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 14:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Современное русское православие

Сообщение ladimir » Пн апр 09, 2012 17:07

Опять не могу не процитировать сайт неоднократно упоминавшегося Степаненки. Нет, автор сайта явно неравнодушен к гомосекам. Какой подбор! Как любовно автор собирал все, даже ничуть не касающиеся русского православия материалы:
http://www.k-istine.ru/all_publications.htm
Может ли гомосексуалист стать христианином? - Стив Робинсон
Список Хиллари: Невзоров, Резник, Комолова... - Анатолий Артюх
Это одно из самых богомерзких и душегубительных согрешений - православные священники о гомосексуализме
Полиция Петербурга впервые задержала гей-активистов за пропаганду гомосексуализма у Дворца творчества юных - Интерфакс-Религия
Российские извращенцы объединяются в партию - Интерфакс-Религия
В Молдавии полиция искала гомофобную литературу в церквях, но так и не нашла - Интерфакс-Религия
Михаил Федотов критикует закон о запрете пропаганды гомосексуализма - Интерфакс-Религия
Новосибирский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних будет жестким - Интерфакс-Религия
Региональные законы о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии не противоречат международным обязательствам России – МИД - Интерфакс-Религия
Православные призывают геев не играть с огнем - Интерфакс-Религия
Организатор московских гей-парадов требует вернуть бассейн, который находился на месте храма Христа Спасителя - Интерфакс-Религия
Нарышкин обещает внимательно отнестись к законопроекту о наказании за гей-пропаганду в случае его поступления в Госдуму - Интерфакс-Религия
Мадонна выступит против закона о запрете пропаганды гомосексуализма во время гастролей в Петербурге - Интерфакс-Религия
Лавров не советует Западу навязывать России терпимость к пропаганде гомосексуализма - Интерфакс-Религия
Руководство школ и родители Петербурга готовы вместе держать оборону от гей-пикетов - Интерфакс-Религия
Содомиты призывают Запад запретить въезд губернатору Петербурга и депутату Милонову, чтобы они не пропагандировали гомофобию - Интерфакс-Религия
Прихожанке русского собора Лондона запретили носить крестик на работе, она уволилась - Интерфакс-Религия
Миссии ЕС и ООН в Молдавии беспокоит ситуация с запретом пропаганды гомосексуализма и доминированием Православия - Интерфакс-Религия
В Русской Православной Церкви призывают Молдавию не принимать закон, признающий гомосексуализм нормой - Интерфакс-Религия
В Церкви - за придание федерального статуса закону о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии - Интерфакс-Религия
Извращенцы будут протестовать у детских учреждений против закона о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии - Интерфакс-Религия
Полтавченко подписал закон Петербурга о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии - Интерфакс-Религия
Один из активистов российских извращенцев подал в суд на автора закона о запрете пропаганды гомосексуализма - Интерфакс-Религия
Московские геи намерены пикетировать детские учреждения Петербурга - Интерфакс-Религия
Против запрета пропаганды гомосексуализма выступила фракция "Яблоко", Явлинский воздержался - Интерфакс-Религия
Петербургский парламент принял закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии - Интерфакс-Религия
В армии Австралии должно быть больше женщин и гомосексуалистов, считает главнокомандующий - Интерфакс-Религия
Исход президентских выборов в Финляндии решила сексуальная ориентация и невоцерковленность одного из кандидатов - Интерфакс-Религия
Британские священники защищают однополые "браки" - Седмица - 02.02.2012.
Костромская областная дума ввела штрафы за пропаганду гомосексуализма и сект - Ведомости
Евангелическая Церковь Саксонии разрешит пасторам-гомосексуалистам проживать вместе со своими партнерами при храмах - Седмица
Гей-активисты оштрафованы за несанкционированную акцию на Красной площади в Москве - Интерфакс-Религия
Содомиты будут протестовать в Москве против запрета пропаганды гомосексуализма среди детей - Интерфакс-Религия
Мода на однополые "браки" докатилась до "бастиона католицизма в Европе" - Седмица
Католический епископ призвал к признанию однополых "союзов" в Италии - Седмица

Явно неравнодушен.

Кстати, второй сверху материал за авторством Анатолия Артюха - обладателя подозрительно нерусской фамилии и, по совместительству, руководителя Санкт-Петербургского отделения движения "Народный Собор" прост как постное масло. Автор всерьез считает, что все, кто против него - уже по одному этому признаку являются гомосексуалами (коммунисты в т.ч.)
Атеист отличается от верующего тем, что он уже ответил на те вопросы, которые верующий еще только задает.
ladimir
 
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 14:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Современное русское православие

Сообщение ladimir » Сб апр 14, 2012 14:36

Андрей Батюшкович Кураев (не афиширующий свое отчество) завел целый форум, на котором очень быстро дискуссия с претензией на вольнодумство свелась к двум самым "горячим" темам: "нас убивают, нас отравляют; это последний источник!" ("Через тернии к звездам") и "насчет галактики не знаю, но земля сотворена 5508 лет до нашей эры", а сам Кураев сбежал от тамошних модераторш на просторы жж, где вольнодумства больше, а модераторш обратно пропорционально меньше.
Атеист отличается от верующего тем, что он уже ответил на те вопросы, которые верующий еще только задает.
ladimir
 
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 14:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Современное русское православие

Сообщение ladimir » Вс апр 15, 2012 21:12

Кстати, Кураев тут заикнулся:
Интервью Патриарха
15 апреля 2012 года, в день Светлого Христова Воскресения, на телеканале «Россия» состоится показ Пасхального интервью Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Предстоятель Русской Православной Церкви ответит на вопросы обозревателя Дмитрия Киселева.
На канале «Россия-1» интервью выйдет в эфир в 14.30 мск, на канале «Россия-24» в 22.00 мск.
Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси

http://diak-kuraev.livejournal.com/312555.html

И воспользовавшись отсутствием православных модераторш, ему ответили честно и искренне:
Наконец-то стране показана новая резиденция Святейшего построенная по его вкусу и заказу. Теперь все дискуссии утихнут, так как человек поселивший себя в таких дворцовых интерьерах, конечно, просто обязан носить дорогие часы.
А по содержанию заметна еврейская методика: в ответ на малейшую критику сразу включать крик про гитлера и холокост. Самоапология Святейшего строится также: в ответ на обвинение в его личной неумеренно роскошной жизни он не замечая противоречия своих слов со своим интерьером, говорит о гонениях на всю церковь и поминает расстрелы священников. В жертву этой апологии приносятся совесть и здравый смысл: на полном серьезе Святейший уверяет, будто сумасшедшие громившие храмы в Устюге и Невиномыске, были завербованы московскими антиклерикалами.
Атеист отличается от верующего тем, что он уже ответил на те вопросы, которые верующий еще только задает.
ladimir
 
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 14:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Современное русское православие

Сообщение ladimir » Пт апр 27, 2012 09:51

МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что права верующих в России защищены слабо и в большинстве случаев наказание за осквернение святынь и оскорбление чувств верующих является символическим.

Ранее были арестованы три предполагаемые участницы «панк-молебна» в храме Христа Спасителя в Москве, который большинство православных верующих расценило как кощунство. Следствие предъявило им обвинение по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство). Максимальная санкция предусматривает до семи лет лишения свободы. Это вызвало бурную дискуссию в российском обществе — по мнению некоторых его представителей, участницы панк-акции в храме не заслуживают тюремного заключения.

«Учитывая, что у нас карается достаточно жестко, по Уголовному кодексу, осквернение могил, оскорбление верующих, государственных символов, почему вещи, которые бесконечно дороги верующим людям, у нас защищаются гораздо более слабо?» — заявил Чаплин в четверг на слушаниях в Общественной палате РФ.

Священник убежден, что осквернение святынь гораздо опаснее, чем бытовое преступление, так как оскорбление религиозных чувств может повлечь за собой «столкновение огромных масс людей» разных религий и национальностей.

«Именно поэтому эти действия я считаю очень опасными, именно поэтому возникает вопрос, что делать в историях, когда например оскорбление религиозных чувств верующих и почитаемых ими святынь наказывается чаще символически — штрафом от 500 до 1000 рублей согласно статье Административного кодекса», — заявил Чаплин.

В свою очередь митрополит Уфимский и Стерлитамакский Никон отметил, что его глубоко потрясли «танцы в храме Христа Спасителя» и недавнее заявление адвоката Дагира Хасавова, в котором он пригрозил жестокой расправой тем, кто помешает вводить в России шариатские суды.

«Согласен полностью с тем, что необходимо вносить изменения в наше законодательство, с ужесточением этого законодательства в связи с таким высказыванием и в связи с такими действиями», — сказал он.

Председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России Зиновий Коган согласен с тем, что тема совершенствования законодательства «поднята своевременно», однако призывает «ради единства России терпеливо относиться к всплеску противостояния атеистов и религиозников».

Председатель Духовного управления мусульман Европейской части России Харис Саубянов считает, что в правовом плане отношение к «деструктивным проявлениям» нужно ужесточить, так как нападки на религиозные конфессии могут привести к «дестабилизации всего общества».

В свою очередь председатель комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе заявил РИА Новости, что не видит необходимости в ужесточении законодательства в отношении осквернения святынь и оскорбления чувств верующих. Он считает, что в противном случае в перспективе верующий человек сможет заявить, что его «оскорбляет короткая юбка на улице или утверждение школьного учителя о том, что человек произошел от обезьяны».

«Если пойти по пути ужесточения законодательства в том направлении, о котором идет речь, то оно может принять необратимо клерикальный характер, и таким образом у нас в стране будут люди первого сорта, которые верят в Бога, и люди второго сорта, которые в Бога не верят», — убежден Сванидзе.

По мнению эксперта, в этом случае неминуемы и «соревнования отдельных конфессий», которые смогут заявить о том, что их права защищаются меньше, чем права другой религии.

Сванидзе считает, что Церковь не должна настаивать на ужесточении законов и «идти по пути насилия, пытаясь приспособить под себя насильственный государственный аппарат».

http://news.mail.ru/society/8786661/?frommail=1

Кто бы мог сомневаться, что для церковника неприязнь к его (церковника) действиям - куда более страшное преступление, чем какое-то там убийство с отягчающими обстоятельствами?
Только вот не пойдет Чаплин сам сталкиваться. Этот сталкер сам хочет других посылать сталкиваться.

Чем закончится современная попытка религиозных организаций поставить общество под свой контроль? Осиновым колом в гроб религии. Надо их предупредить, что ли... Что зря стараются.
Атеист отличается от верующего тем, что он уже ответил на те вопросы, которые верующий еще только задает.
ladimir
 
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 14:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Современное русское православие

Сообщение ladimir » Пт май 04, 2012 22:15

А как это все отражается в общественном мнении?
Вот любопытная статья:
Граждане доверяют церкви почти также, как и Путину. Однако они не хотят, чтобы Церковь лезла в политику, а власть была религиозной. Меж тем опыт последних лет демонстрирует, что церковные и светские власти действуют в абсолютно обратной логике. Это плохо и для власти, и для Церкви, и для страны вообще.

Многочисленные и широко обсуждающиеся скандалы вокруг Русской православной церкви, помимо прочих — частью крайне неприятных — моментов, дают еще и представление о том, что же такое Церковь в глазах той массы граждан, которые причисляют себя к православным.

Граждан этих очень много: по данным социологов порядка двух третей от всех россиян, а то и больше. Именно к ним обращена всяческая полемика по «делу Pussy Riot» и иные споры о «квартире и часах». Вопрос, впрочем, стоит ставить более широко. Какое место в жизни россиян вообще занимает Церковь? Если смотреть на рейтинги доверия общественным институтам, то выясняется, что церкви россияне доверяют едва ли не больше всего. Согласно прошлогодним данным «Левада-центра», церковь и религиозные организации занимали в рейтинге доверия третье место, после президента и премьера.

Причем на фоне проявившейся в прошлом году отрицательной динамики рейтингов доверия первых лиц (за год уровень доверия президента и премьера упал с 67 до 50 и 52 процентов соответственно) уровень доверия к церкви был относительно стабилен и сравнялся с тандемократами, составив 49 процентов. Годом ранее он составлял 55 процентов, за год до того — 50.

Однако о желаемой роли церкви в жизни мирян это мало что говорит. Зато результаты апрельского опроса той же социологической службы дают новую пищу для размышлений по этому поводу. Опрос, естественно, был посвящен как раз «панк-феминисткам», их акции и их аресту, но самое интересное не в них. А в той динамике, которая прослеживается в ответах граждан на вопросы о взаимоотношениях церкви и государства.

Итак: в 2005 году 16 процентов граждан определенно выступали за то, что церковь должна влиять на принятие государственных решений, а еще 26 полагали, что «скорее должна». Противной точки зрения («определенно не должна» и «скорее не должна») придерживались в общей сложности 51 процент. Но уже в 2007 году результат был иным: доля желающих участия церкви в политике (в смысле принятия государственных решений — это же политика) сократилась до 29 процентов против 42 двумя годами ранее, противников этого стало уже более 60 процентов. С тех пор картина радикально не изменилась: в 2012 году число противников участия церкви в делах государства стало уже 65 процентов, число сторонников незначительно сократилось до 26 процентов.

Еще одним важным обстоятельством, которое зафиксировали социологи, стал ровно обратный процесс. Спрос на «религиозность» политиков сократился в тот же период ровно таким же образом. Число считающих, что власть в той или иной степени должна руководствоваться религиозными убеждениями, сократилось с 43 процентов в 2005 году до 29 и 28 процентов в 2007 и 2012 годах. Доля противников такой точки зрения возросла с 46 процентов (2005 год) до 58 (2007 год) и 56 (2012 год). А вот отношение к религии за этот же период у опрошенных практически не изменилось. Стало быть, мы имеем дело не с секуляризацией или напротив клерикализацией общества, а именно с изменением отношения граждан к паре «Церковь-государство».

http://www.polit.ru/article/2012/05/03/zerkov/
Атеист отличается от верующего тем, что он уже ответил на те вопросы, которые верующий еще только задает.
ladimir
 
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 14:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Современное русское православие

Сообщение ladimir » Вс июн 03, 2012 08:50

Если бы подавляющее большинство верующих не несли ахинею, если бы каждый (каждый!) поп, открыв рот, не изрекал бы таких глупостей, что у окружающих возникает стойкое ощущение, что степень неадекватности прямо пропорциональна степени религиозности, а равно, если бы наиболее интеллектуально развитая часть верующих не защищала бы по принципу "а что тут такого?" все эти глупости, у нас было бы куда меньше претензий к верующих. Но они иначе не могут. И мы тоже.

И это не голословное утверждение. Возьмем первое попавшееся интервью первого попавшегося попа - http://portall.zp.ua/video/svjatojj-rus ... eobZV.html
Цитирую:
"наш народ - самый лучший народ в Европе"

А в мире? Не самый?
"хоть баню построить, хоть побриться - все одним инструментом - топором".

Представил себе, как этого попа будут брить топором.
Но дальше - больше:
"Во Францию поставили четыре сотни тысяч русских солдат - все одного роста, все русоволосые и с голубыми глазами".

Это поп говорит об известном эпизоде первой мировой войны.
В январе 1916 года была сформирована 1-я особая пехотная бригада двухполкового состава. Начальником бригады был назначен генерал-майор Лохвицкий. Она была отправлена по железной дороге до Дайрена, откуда на французских пароходах перевезена в Марсель и прибыла на западный фронт. Появление российских войск произвело большое впечатление во Франции. В июле 1916 года через Францию на салоникский фронт была отправлена 2-я особая пехотная бригада под командованием генерала Дитерихса. В июне 1916 года было начато формирование 3-й особой пехотной бригады под командованием генерала Марушевского. В августе 1916 года она была отправлена во Францию через Архангельск. Затем была сформирована последняя, 4-я особая пехотная бригада во главе с генерал-майором Леонтьевым, отправленная в Македонию. Отплыла из Архангельска на пароходе «Мартизан» в середине сентября, в Салоники прибыла на пароходе «Лютеция» 10-20 октября 1916 года. Российские части участвовали в Битве при Вердене. После серьёзных потерь в ходе апрельского наступления 1917 года на Западном фронте, 1-я и 3-я русские бригады были отведены на от­дых в военный лагерь Ла-Куртин близ Лиможа, где их объединили в особую дивизию под командованием генерал-майора Н.А.Лохвицкого. В сентябре 1917 года произошло солдатское восстание в Ла-Куртин, жестоко подавленное. В дальнейшем в январе 1918 русские солдаты, те кто не попал в лагеря Северной Африки, попали на русскую военную базу в Лавале. В Салониках была создана база для русских военнослужащих на Балканском фронте, и подчинявшаяся базе в Лавале. Командующим стал генерал Лохвицкий, начштаба полковник французской службы. Был создан Русский легион чести в составе Марроканской дивизии, который сражался под Парижем, а в дальнейшем Русский Легион прошел Лотарингию, Эльзас, Сарр и вошел в Германию. Ему было поручено оккупирован немецкий город Морш, на Рейне. Французы стали переводить в легион сначала русских добровольцев Французского иностранного легиона и из рабочих рот. Численность легиона выросла до 2 тысяч человек. В начале 1919 большую часть солдат легиона отправили в расположении ВСЮР, где бывшие участники восстания в Ла-Куртин перебили офицеров и перешли на сторону РККА. Оставшиеся у белых легионеры составили основу 1 Кавказского стрелкового полка и участвовали во взятии Царицына и наступлении на Саратов. Когда во Франции узнали о судьбе легиона в России, он был расформирован, а оставшиеся солдаты уехали в Россию. Многие сражались в Белой Армии, а потом вернулись во Францию уже эмигрантами. Также в 1918 году часть офицеров и солдат корпуса польского происхождения сражались с немцами в составе польской Голубой армии. Общая численность сражавшихся русских солдат во Франции - 44319 человек.

Это к вопросу о "четырех сотнях тысяч".
[Замечу в скобках, что "четыре сотни тысяч" - это цитата из "Песни о Роланде", столько, если верить Турольду, сарацин напали на 20-тысячный арьергард франков.
Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!
Н.А.Некрасов, между прочим.]
А вот и отличная подборка фотографий (лишь две из них атрибутированы, как ошибочно отнесенные к теме), посвященных русскому корпусу во Франции http://foto-history.livejournal.com/2291437.html
Посмотрите внимательно и до конца. В глаза солдатам фотографы, конечно, не заглядывали, но насчет "все - одного роста", я думаю, все вопросы отпадают.

Но на этом вранье поп не остановился:
"А вот сейчас найдите хотя бы тысячу - чтоб одного роста, белокурые, с голубыми глазами!"

Нашел. Почти сразу - http://vadimus58.livejournal.com/70974.html

Дальше попа понесло в страну Африку, которая родина слонов (существование мамонтов, по причине креационистских убеждений, поп не признает; останки мамонтов, как известно подделывают ученые, а ученых этому "научает диавол" (с), поэтому Россия - не родина мамонта, а всего лишь родина слона; как-то это нашу страну понижает в рейтинге):
"Один человек посчитал, что треть изобретений мирового уровня сделали русские. Автомобиль, самолет, вертолет, телевизор, радио..."

Магическая формула "один человек сказал" (вариант: "одна баба сказала") - это конечно, аргумент, причем неоспоримый.
Если поп имел в виду под словом "автомобиль" нечто, движущееся на бензиновом двигателе, то Даймлер и Бенц, ЕМНИП, русскими никогда не были, даже в прошлом рождении (если поп и это имел в виду). Если же он так намекает на самодвижущуюся повозку Кулибина (1791), то француз Кюньо изобрел паровой автомобиль в 1769 году.
Самолет. В 1843 году английский изобретатель Уильям Хенсон получил патент на проект самолета. В 1874 году французский морской офицер Жан Мари Феликс де Ла Круа дю Тампль построил полноразмерный самолет с паровой машиной. Однако недостаточная мощность двигателя не позволяла ему совершать полет. В 1885 в присутствии представителей военного ведомства Российской Империи и Русского технического общества была предпринята попытка взлета на самолете с паровой силовой установкой, построенном по проекту русского морского офицера Александра Фёдоровича Можайского. Согласно ряду исследований, проведенных в XX веке в СССР, имеющаяся мощность двигателей также не позволяла самолёту Можайского совершать установившийся полёт, однако по утверждению очевидцев, имел место кратковременный отрыв аппарата от земли. Самолёты с паровыми двигателями Клемана Адера (Франция) и Хайрема Максима (США) также кратковременно отрывались от земли, однако не могли совершать устойчивый управляемый полёт. Причинами этого служили: отсутствие теории полёта и управления, теории прочностных и аэродинамических расчётов. В связи с этим самолёты строились «наобум», «на глазок», несмотря на наличие инженерного опыта у многих пионеров авиации.
Вертолет. Если не считать всяческих проектов (первый, кажется, был в Китае около 400 года н.э.), то первый в истории вертикальный полет состоялся 24 августа (по другим источникам, 29 сентября) 1907 года и продолжался одну минуту, ради правды стоит заметить, что полет проходил на привязи, без пилота и не был управляемым. Вертолёт, построенный братьями Луи и Жаком Бреге под руководством профессора Шарля Рише, поднялся в воздух на 50 см. Аппарат имел массу 578 кг и был оснащён двигателем Antoinette мощностью 45 л.с. Gyroplane имел 4 несущих винта диаметром 8,1 м, каждый винт состоял из восьми лопастей, попарно соединённых в виде четырёх вращающихся бипланных крыльев. Суммарная тяга всех винтов составляла 560—600 кг. Максимальная высота полёта на режиме висения — 1,525 м была достигнута 29 сентября. Также существуют данные о том, что в 1905 году француз М.Леже создал аппарат с двумя противоположно вращающимися винтами, который мог на некоторое время отрываться от земли. Это ничуть не умаляет роли Юрьва, Ботезата и Сикорского в развитии вертолетостроения, но первыми все-же были французы.
Радио. Над радиосвязью работали одновременно (именно так!) несколько людей в разных странах: Маркони, Попов, Лодж, Тесла и даже индиец Чандра Боше. Все они более-менее были осведомлены о работах друг друга, так что (как и в случае с атомной бомбой) здесь коллективное творчество.
Телевизор появляется в Германии. Увы. Надо было вспомнить о настоящих русских изобретениях, а не о том, что "один человек посчитал".

И это вранье транслируется попами безостановочно. Причем, обратите внимание, здесь не было богословских тем (если, конечно, не считать богословской темой белокурость и голубоглазость: у меня глаза голубые, а волосы, скорее светлые, чем темные, но к православию отношения не имею), однако поп с той же наглой самоуверенностью (все, что поп сказал - абсолютная истина, и сомневаться в этом - губить душу) прошелся по исторической науке вкупе с антропологией. И так они все врут, врут, врут, врут. Врут нагло и совершенно не опасаясь возмездия (что выдает в них скрытых атеистов; ведь иначе они - не смотря даже на крайнюю степень маразма - могли бы задуматься: а ведь придется отвечать за вранье). Но это ведь только в митраизме ложь - главный грех, в иудаизме главный грех - антисемитизм, а в православии - непочитание духовенства.

P.S. Кстати, православные, вам ведь придется нести ответственность за все это вранье. А вы думали, не придется?
Или специально искали религию, в которой ни за что отвечать не придется?
Атеист отличается от верующего тем, что он уже ответил на те вопросы, которые верующий еще только задает.
ladimir
 
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 14:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Современное русское православие

Сообщение ladimir » Пн июн 25, 2012 23:36

Кураев не выдержал:
Мой приезд в Омск совпал с проведением здесь "конференции округа 5010" Ротари-клуба. Базируются ее гости в том же отеле, где остановился я. Так что не заметить этих тихих вербовщиков в масонские ложи было трудно.

На их плакате (еще в зале прилета в аэропорту) - фото Омского кафедрального собора. Так же и на их сайте. http://www.rotary-omsk.ru/ru/omsk-clubs/omskdost
Масонская мертвая шестеренка над живым православным храмом.

В соответствии с модой дня спрашиваю свои религиозные чувства - не оскорблены ли они?.. Они слегка приподнимают голову и отвечают: "Отвянь! Мы смертельно оскорблены с того дня четвертьвековой давности, когда узнали о том, что в Церкви есть епископы содомиты, и им нужно целовать ручки в алтаре"...

http://diak-kuraev.livejournal.com/342744.html

Как нетрудно догадаться, "сенсационность" заявления Кураева не в масонах. Ротарианство (если кто не в курсе) - преимущественно англосаксонское явление, в России довольно дохлое (из сколько-нибудь высокопоставленных ротарианцев можно назвать только бывшего президента Чувашской Республики Н.В.Фёдорова и Заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы В.И.Ресина (да, великие масоны...))

Да, да, вы угадали. Примечательно совсем иное. Выходит, что еще 25 лет назад (году в 1987) мальчик-мажор Кураев узнал, что в епископате РПЦ есть педерасты. И как-то повлияло это на его деятельность? Никак. Как целовал ручки, так и сейчас целует.
Кстати, а ведь похожи. Похожи! Гундяев - явно пассивный педераст (даже неспециалисту (мне, например) заметно), а кто ж у него "плюс..."? хэ, Чаплин, неистовый всеборец! Лучшей пары патриарху точно не найти.
Допустим, это личное дело Гундяева и Чаплина. Но когда организация, возглавляемая педерастами, борется против гомосексуализма - как это называется?..
Атеист отличается от верующего тем, что он уже ответил на те вопросы, которые верующий еще только задает.
ladimir
 
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 14:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Современное русское православие

Сообщение ladimir » Ср июл 04, 2012 08:10

Потерпев поражение в бодании с кришнаитами Степаненко взялся за ислам:
http://www.k-istine.ru/apologia/islam/a ... ntoniy.htm
http://www.k-istine.ru/apologia/islam/a ... oev-02.htm
http://www.k-istine.ru/apologia/islam/a ... oev-03.htm

Лавры Сысоева явно не дают покоя Степаненке. Ну что ж... Не знаю, сколько этот собачий доктор посадил деревьев и построил домов, но четырех детей он произвел. Пора и в мученики за веру.

Перефразируя известного писателя-расиста конца XIX века, скажу: если каждый мусульманин зарежет христианина и будет за это повешен, нормальные люди от этого только выиграют.
Атеист отличается от верующего тем, что он уже ответил на те вопросы, которые верующий еще только задает.
ladimir
 
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 14:24
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Современное русское православие

Сообщение cabal100500 » Ср июл 04, 2012 10:41

По первой ссылке. Что то сдаётся мне что если бы разговор муллы и псаломщика закончился в пользу ислама то в зависимости от времени и места разговора муллу могли бы например сжечь или отправить на каторгу и победа в диспуте всё равно осталась бы за псаломщиком :) Христианство ж религия мира и добра такая же как ислам :)
cabal100500
 
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 00:34

Пред.След.

Вернуться в Религия в обществе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3