Форум портала "Наука и религии мира"

Моральный облик архиепископа-инноватора

Политология, социология, история.

Моральный облик архиепископа-инноватора

Сообщение DmitryS » Пт авг 27, 2010 12:18

Моральный облик архиепископа-инноватора
По сообщению газеты "Известия"[1] на пресс-конференции 26 июля архиепископ Нижегородский и Арзамасский Георгий (Данилов) заявил, что в установлении аномальной жары виноваты... люди, живущие недостаточно благочестиво! В частности, Георгий указывает на женщин, которые делали аборты. Но к виновникам трагедий, исходя из логики отца Георгия, можно отнести не только женщин-абортниц. В категорию "недостаточно благочестивых" попадают, безусловно, все неправославные: атеисты, католики, протестанты, мусульмане, иудеи, буддисты и т.д. Кроме того, необходимо вспомнить и невоцерковленных православных, и воцерковленных, но нарушивших хотя бы один из многочисленных обрядов. Получается немало! Да, и ещё, конечно же, некрещёные дети. То есть архиепископ фактически обвиняет значительную часть населения страны в природном катаклизме, в страшных пожарах, в уничтожении населённых пунктов и гибели людей.

Отсюда следует, что иерарх РПЦ Георгий, во-первых, занимается клеветой. Пусть священник предоставит какие-либо доказательства того, что хоть одна из всех перечисленных групп граждан повлияла на наступление жары и последующую катастрофу. Во-вторых, он занимается разжиганием ненависти в отношении перечисленных выше социальных и религиозных групп. И действительно, почему бы сердечнику, мучающемуся от жары, не возненавидеть соседа-атеиста, который, по логике архиепископа, в этом виноват? В-третьих, Георгий (Данилов) лжесвидетельствует и лжепророчествует. Кто дал ему право приписывать конкретные жестокие действия (пожары и убийства) богу? Да ещё и объяснять причины этих действий? Предположим, что бог есть (я в это не верю, но предположим). Он что, лично общался с Георгием и лично ему объяснил, что это именно он устроил засуху, пожары и смертоубийства - в отместку за аборты? На основании чего Георгий (Данилов) выступает с произвольными прогнозами на будущее? Наконец, Георгий, похоже, еще и садист: в то время, как в России выгорели дотла целые районы, тысячи людей остались без жилья и средств к существованию, а многие и погибли, прогноз по урожаю с каждым днём всё страшнее, архиепископ делает вот такие подлые, абсолютно аморальные заявления!

Возникает вопрос: как такой человек может занимать свою должность? Почему другие православные не возмутятся? Разве Христос не учил любви, прощенью, состраданию? Понимают ли православные, что высказывания Данилова выставляют РПЦ в изуверском виде? А если его паства понимает и молчит, то, выходит, покрывает этого садиста?

А может, архиепископ делает такие заявление вполне осознанно, преследуя чёткие и понятные (по крайней мере, ему) цели? Почему он перекладывает вину за катастрофические последствия пожаров на ни в чём не повинных людей? Очевидно, он скрывает истинную причину выгорания таких огромных районов страны. Всем нам хорошо известно, что сплошь и рядом пожарные не приезжали на вызовы, а если и приезжали, то без воды. Что при попытке сделать просеки на пути огня местных жителей обвиняли в незаконной вырубке леса[2]! Кто развалил пожарное дело в стране? Женщины-абортницы? Все мы знаем, что леса горят из-за того, что практически полностью разрушены лесничества, за лесом никто не следит, защитные полосы не обновляются, пожарные пруды зарыты и приватизированы, техника разбазарена[3]. Кто принимал преступный новый Лесной кодекс РФ[4]? Все атеисты страны? Все мы знаем, в конце концов, что были случаи приоритетного спасения элитных коттеджей и поселков за счет сгоревших дотла обычных деревень[5]. Кто виноват в том, что в нашей стране все делается только для богатых? Буддисты буряты или мусульмане татары?

По-моему, любая женщина (любая семейная или несемейная пара) по тем или иным причинам прибегавшая к аборту, имеет полное право и должна подать на господина Данилова в суд за клевету. Пусть он в суде попробует доказать, что она поджигала леса и организовывала климатическое бедствие. Господин Данилов должен отвечать за свои слова. А если он не в состоянии отвечать за свои слова, пусть суд установит его недееспособность. Ау, феминистки, где вы? А нижегородские и арзамасские православные, по-моему, должны добиться отстранения такого епископа - если, конечно, они действительно православные христиане, а не тупое покорное стадо.

Ссылки

1. Архиепископ Георгий связал аномальную жару с неправедной жизнью: http://www.izvestia.ru/news/news246676

2. В огне брода нет: http://mkedo.ru/453
3. Знаете почему горим? http://top-lap.livejournal.com/1963.html
4. http://uncens.livejournal.com/130475.html
5. Молодые социалисты проинспектировали сгоревшее село: http://socialists.ru/news/region_news/2891.php (статья была удалена с сайта, но осталась в кэше и успела разойтись в инете, например, тут: http://community.livejournal.com/sprave ... 52306.html)


http://community.livejournal.com/ru_ant ... 03568.html
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине" .
Аватара пользователя
DmitryS
Администратор
 
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 08:32
Откуда: Новосибирск

Вернуться в Религия в обществе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30