DmitryS писал(а):Интересно, что священники в целом более либерально относятся к критике религии, чем парламентарии. Это, видимо, такой рефлекс чиновников - "запретить!". Интересно, а как вообще можно запретить критику религии? За слова "бога нет" - под суд?
Да очень просто, причём не только религии -- ввести понятие "диффимация" и всё. При этом можно сослаться, что "так в Европе" (в законах, если не ошибаюсь Англии что-то такое есть) и объявить достижением цивилизации.
Если Вы скажете "бога нет", а церковник -- "бог есть", Ваши слова подразумевают, что священник говорит неправду, а это характеризует его с отрицательной стороны.
"Я считаю, что нужно принять закон о защите чести и достоинства священнослужителя, что-то вроде закона о диффамации, чтобы СМИ не имели возможности заниматься такой грязной деятельностью", – заявил в интервью "Русской линии" известный политик, депутат Государственной Думы четвертого созыва, кандидат юридических наук Александр Чуев, говоря о клеветнической кампании, устроенной некоторыми СМИ против духовника Боголюбовского монастыря архимандрита Петра (Кучера). http://rusk.ru/newsdata.php?idar=185533(В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности, клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений)