Форум портала "Наука и религии мира"

Православный читатель спрашивает у церкви

Политология, социология, история.

Православный читатель спрашивает у церкви

Сообщение DmitryS » Чт июн 04, 2009 17:07


Здравствуйте. Я являюсь постоянным читателем сайта pravoslavie.lv. Спасибо, за интересный сайт, но мне хотелось бы сделать одно замечание. Очень часто отмечаю, что в статьях некоторые авторы по поводу и без повода «пинают» прошлое советское время. Вот, например цитата из одной из последних статей о храме в Балви (автор Александр Алексеев): "Небрежность и безответственность людей в годы советского безбожия полностью уничтожили храм. В 1983 году храм сгорел, ничего не сумели спасти, так как храм был деревянный и сгорел, как факел средь бела дня". Конечно, мне известно о том, что советская власть получила ярлык "безбожной", во многом это связано с лихолетием гражданской войны, репрессиями против духовенства, разрушением храмов. Меня тогда ещё не было, так что оставим эти времена историкам.

Я хочу поделиться своими впечатлениями о советском времени, в тот период, когда я уже жил на свете (т.е. 80-ые годы) и сравнить его с нынешним "НЕбезбожным" временем. Ну, пожалуй, начну с мелочи, прекрасно помню, как в начале 80-ых мы с родителями и бабушкой всегда красили яйца на Пасху и ходили в гости к бабушкиной сестре в Московский район. Как колокольный звон заливал округу. Никакого запрещения или осуждения ни с чьей стороны я не слышал.

Я понимаю, что меня обвинят в необъективность и приведут тысячи примеров, где кто-то когда-то сталкивался с осуждениями, запретами и трудностями. Вполне допускаю, что при перечислении тех трудностей и запретов, что были в советское время, то это время может претендовать носить клише "безбожным", если бы не одно НО... Сравнение его со временем нынешним - "НЕбезбожным"! Вот когда этим занимаешься, тогда и возникают вопросы, так ли уж справедливо навешивание подобных ярлыков?

А вопросы такие: почему в "НЕбезбожное" время на экранах телевизоров вольготно чувствуют себя передачи с названиями и характерным содержанием как - "Алчность", "Остров разврата", "Секс с Анфисой Чеховой" и т.д., тогда как в "безбожное" время подобные "шедевры" никак не могли туда попасть? Почему в кинофильмах снятых в "безбожное" время пропагандируется дружба, самопожертвование, любовь к ближнему, Родине и родителям, щедрость и великодушие и почему в фильмах снятых в "НЕбезбожное" время пропагандируется эгоизм, двуличие, алчность, насилие? Почему советские "безбожные" мультфильмы были добрые и светлые, и имели для ребёнка не только развлекательную функцию, но и учили разумному, доброму и вечному, а пришедшие с Запада, оттуда где "безбожного" времени вообще не было, абсолютно бессмысленные? Почему в наше "НЕбезбожное" время, по сравнению с "безбожным" выросло количество убийств, грабежей, изнасилований? Почему в "безбожное" время родители отправив ребёнка в школу были уверены, что он вернётся живым и здоровым, а в "НЕбезбожное" должные боятся, что ребёнок вернётся, сектантом, наркоманом или содомитом? Почему вместо кинотеатров и домов культуры сейчас, в "НЕбезбожное" время секты "Нового поколения"? Почему на месте детских кружков "Умелых рук" в "НЕбезбожное" время возникли казино и игральные заведения? Почему в "НЕбезбожное" время по улицам Риги с официального разрешения "НЕбезбожной" власти устраивают парады извращенцы, а в "безбожное" время это было невозможно и даже каралось соответствующей статьёй УК? Скажите, после всех этих фактов имеем ли мы МОРАЛЬНОЕ ПРАВО позиционировать советское время к нынешнему как "безбожное"?

Ещё раз повторюсь, я согласен, что было плохое и при советской власти (а при какой, собственно плохого не бывает?!) но чтобы так однозначно мазать всё чёрной краской.... Если уж власти были виноваты в закрытие храма, тогда об этом нужно написать, но в этой ситуации с Балвским храмом я не вижу никакой вины власти, а вижу только желание автора опять пнуть "мёртвого льва". В конце концов, это наша история, а к истории надо относиться бережно. Следует помнить, что, навешивая на советское прошлое ярлык однозначно "безбожного", ваш ребёнок, в ответ на ваши рекомендации вместо западных мультфильмов смотреть советские скажет: "А почему я должен смотреть "безбожные" мультфильмы?!". Извините, никого не хотел обидеть.

С уважением, Александр.



Ответ священника

Радостно, что статьи на нашем сайте читают очень внимательно, а так же смело их комментируют. Иногда некоторые высказывания наших читателей заслуживают должного внимания и некоторых размышлений. В вышеприведенном высказывании затрагивается тема безбожного времени, особенно ярко выраженного во время советского тоДействительно, сегодня особенно часто, в разговорах советское время характеризуются безбожным или атеистическим. И то, что автор употребил данное сравнение в своей статье, если мы не говорим о поднятой в статье теме, то в этом нельзя его упрекнуть. Данное понятие вошло в нас по той причине, что действительно идеология той власти была крайне безбожна. Она была открыто направлена на истребление религии и всего, что с ней связано. Она насаждала «другую религию» - атеистическую. Естественно это оказалось не по силам, даже для столь могучего аппарата власти, т.к. никто не может уничтожить Образ Божий в человеке, т.к. присутствие религии в человеке относится именно к заложенным Творцом богоподобным свойствам.

Но, тем не менее, по отношению к Церкви и верующим людям, советская власть принесла страшнейшие страдания, ужасающие по своим масштабам и средствам расправы. Поэтому справедливо эту власть, именно власть, а не само время в полном смысле, называют безбожной. И мы не в праве забыть те события, подобные времени гонений на первых христиан. Его нельзя назвать «мертвым львом», т.к. всем нам есть чему поучиться, вспоминая страницы истории, а вспоминаем, чтобы не повторять тех страшных ошибок. Поэтому автор статьи совершенно не преследует цель омрачить то время, а всего лишь приводит широко и справедливо употребляемое выражение.

В более широком понимании выражения «безбожное время» можно сказать то, что оно наступило с момента грехопадения, когда люди добровольно отпали от Бога. И неверующие люди были всегда, единственно явление безбожия то усиливалось, то вновь ослаблялось. Этот процесс завесил от степени греховности общества. И гонения на веру, подобные расправам XX столетия, в истории повторялись неоднократно. А безбожным временем справедливо можно и охарактеризовать и наше время, глядя на все те мерзости, которые происходят сегодня вокруг нас, в частности приведенные автором примеры из нашей повседневной жизни.

И мы, дорогой наш читатель, увы, не называем наше время небезбожным, а увы, по окружающему нас безбожию, где то даже близким к времени конца этого видимого мира.

Священник Артемий Кучинский



http://www.pareizticiba.lv/index.php?newid=1374&id=6
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине" .
Аватара пользователя
DmitryS
Администратор
 
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 08:32
Откуда: Новосибирск

Re: Православный читатель спрашивает у церкви

Сообщение Антон Завожский » Чт июн 04, 2009 21:09

Ответ священника выглядет более "серым" по сравнению с текстом автора.

/А вопросы такие: почему в "НЕбезбожное" время на экранах телевизоров вольготно чувствуют себя передачи с названиями и характерным содержанием как - "Алчность", "Остров разврата", "Секс с Анфисой Чеховой" и т.д., тогда как в "безбожное" время подобные "шедевры" никак не могли туда попасть? /

А это потому, что самый главный бог нашего времени, хитрый и коварный РЭЙТИНГ, управляет всем информационным пространством из за кулис, успешно делая вид, что его вовсе не существует.
Антон Завожский
 
Сообщения: 708
Зарегистрирован: Вс мар 16, 2008 14:43
Откуда: краснодарский край

Re: Православный читатель спрашивает у церкви

Сообщение gogosha » Пт июн 05, 2009 13:28

ну а какой ответ вы хотели услышать от священника?

Действительно, в 70-80 годы гонения на церковь практически были прекращены, но только по одной простой причине. Церковь уже не представляла опасности, как традиционный социальный институт она была уничтожена ранее. Церковь стала "модной" (вспоминайте фильм "Блондинка за углом") и стало быть абсолютно управляемой.

Проблема "модных тенденций" в том что они взаимозаменяемы и несамостоятельны- это временная величина так же как солистки в группе "Блестящие". То есть вертикальная иерархия ценностей где в самом вверху религия, а все остальное далеко внизу, сминается модерном в горизонтальную иерархию, где все равны: Патриарх, Борис Моисеев, Sony Playstation 3, Пасха, День пограничника и тд.

То есть визит в храм легко заменяется на концерт Филиппа Киркорова или фитнесс.
Модерн кончился, а мужики и не знают!
Аватара пользователя
gogosha
 
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Чт фев 28, 2008 18:41
Откуда: волгоград

Re: Православный читатель спрашивает у церкви

Сообщение Антон Завожский » Пт июн 05, 2009 17:44

/То есть визит в храм легко заменяется на концерт Филиппа Киркорова или фитнесс./

Значит эта религия, этого заслужила!!!
Антон Завожский
 
Сообщения: 708
Зарегистрирован: Вс мар 16, 2008 14:43
Откуда: краснодарский край

Re: Православный читатель спрашивает у церкви

Сообщение Игнатья » Пт июн 05, 2009 19:30

Между прочим, в советское время православие казалась мне если и заблуждением, то совершенно безобидным, не то что сейчас.
Да, возможно. Что ж тут небывалого?
И природа тоже непроста:
подойдёшь — взаимопожиралово,
чуть отступишь — снова красота.
(c) Лукин
Аватара пользователя
Игнатья
 
Сообщения: 1162
Зарегистрирован: Пн дек 24, 2007 16:20


Вернуться в Религия в обществе

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17