Секты

[Gillette]

Даваите информировать народ об опасных сектах, которые на мои взгляд куда хуже официальных религий. Потому что туда люди попадают даже неверующие. У них зомбирование поставлено на научныи уровень.

[Shlyapa]

Любая религия выросла из секты.
Разница между сектой и религией лишь количественная.
Никакой, ни по одному пункту нет принципиальной разницы между сектой и религией.
Страсти вокруг сект, выделяя их во что-то особенное, раздувают другие секты, т.е. конкуренты. Будем лить воду на их мельницу?

[Gillette]

Любая религия выросла из секты.
Разница между сектой и религией лишь количественная.
Никакой, ни по одному пункту нет принципиальной разницы между сектой и религией.
Страсти вокруг сект, выделяя их во что-то особенное, раздувают другие секты, т.е. конкуренты. Будем лить воду на их мельницу?

В таком случае чем отличается атеистическии саит от лития воды на мелницы религии?

[Digger Rebel]

Любая религия выросла из секты.
Разница между сектой и религией лишь количественная.
Никакой, ни по одному пункту нет принципиальной разницы между сектой и религией.
Страсти вокруг сект, выделяя их во что-то особенное, раздувают другие секты, т.е. конкуренты. Будем лить воду на их мельницу?

Насчет того, что разницы между сектой и религией нет никакой - это точно, сектами называют презрительно одни религии других, дабы возвысить себя, а конкурентов принизить. Будто бы те же баптисты - секта, а православные - нет.
Но насчет опасных организаций, в принципе согласен с Gillette, только нужно определиться, какие же из них действительно опасны, а какие - жертвы наговоров конкурентов.

[Shlyapa]

В таком случае чем отличается атеистическии саит от лития воды на мелницы религии?

Тем, что атеизм не религия (а потому не секта, не конфессия) и он перекрывает воду всем этим мельницам, не делая между ними различия (включая те, где слово «бог» заменено на «высший разум»).

[DmitryS]

Разница есть не между сектой и религией, а между сектами. Есть секты, членство в которых совместимо с нормальной жизнью, а есть такие, которые толкают людей на ненормальные поступки (вроде Пензенских затворников).

[Gillette]

В таком случае чем отличается атеистическии саит от лития воды на мелницы религии?

Тем, что атеизм не религия (а потому не секта, не конфессия) и он перекрывает воду всем этим мельницам, не делая между ними различия (включая те, где слово «бог» заменено на «высший разум»).

Вы меня наверно не поняли. Если вы говорите что разоблачая секты мы "льем воду на их мелницу", то зачем тогда разоблачать религиозные бредни вообще? Зачем атеистическии саит?

[Shlyapa]

Вы меня наверно не поняли. Если вы говорите что разоблачая секты мы "льем воду на их мелницу",

А что ты называешь разоблачением секты? Показать, что она не правильно толкует какой-нибудь «священный» текст, а во-от та вон церковь делает это правильно? Или что ты имел в виду?

то зачем тогда разоблачать религиозные бредни вообще?

Вот именно — разоблачать религиозные бредни вообще. Не делая различий между ними. Бредни всегда бредни, в какие бы одежды они ни рядились.
Кстати, сюда же относятся и псевдонаучные одежды всяких UFO-логов и авторов гипотез о высшем разуме.

Зачем атеистическии саит?

Как зачем? Свой показать, у других посмотреть. Разве нет?

[Gillette]

Кстати, сюда же относятся и псевдонаучные одежды всяких UFO-логов и авторов гипотез о высшем разуме.

Так ето ты веришь в инопланетную жизнь. А если она не обнаружена как и бог, то ее нет во Вселеннои. Жизнь на Земле уникална. Попробуи опровергнуть.

[Gillette]

Вот именно — разоблачать религиозные бредни вообще. Не делая различий между ними. Бредни всегда бредни, в какие бы одежды они ни рядились.

Так некоторые секты о религии вообще не говорят. Тем не менее секты, промывающие людям мозги под другим соусом.