Игнатья » Вт апр 14, 2009 15:23
13.04.2009 13:05 Российское объединение исследователей религии призывает ученых-религиоведов покинуть Совет при Минюсте РФ
Российское объединение исследователей религии (РОИР) призывает ученых-религиоведов, которые были включены в Экспертный Совет при Минюсте РФ покинуть его. «Мы обращаемся к тем немногим религиоведам, что включены в состав Совета, осознать неблаговидную и разрушительную роль, которая им уготована в Совете, и покинуть его ряды. Одновременно мы ожидаем, что Министерство юстиции РФ прислушается к голосу гражданского общества и сделает для себя соответствующие выводы», - говорится в заявлении РОИР.
Члены РОИР полагают, что «в нынешнем составе и под председательством А.Л. Дворкина Совет не сможет объективно и научно осуществить, возлагаемые на него функции, цель которых гармонизация отношений между государством и религиозными объединениями».
Некоторые члены Общественной палаты также высказались за пересмотр кандидатуры главы Совета Александра Дворкина. «Я уверен, что его решения и заключения не будут иметь никакого авторитетного значения среди мусульман, да и среди других нормальных людей тоже», - заявил член Палаты Максим Шевченко.13.04.2009 19:32 Институт свободы совести направил на имя президента заявление, в котором указывает на то, что Экспертный совет при Минюсте должен быть распущен
12 апреля Институт свободы совести направил на имя президента РФ Д. Медведева заявление. В этом документе Сопредседатели Совета Института свободы совести, С. Бурьянов и С.Мозговой выражают отношение Института к Экспертному совету при Минюсте и антиэкстремистскому законодательству.
Публикуем текст документа полностью:
"В последнее время, в связи с неправомерными расширением полномочий Экспертного совета по религиоведческой экспертизе при Министерстве юстиции Российской Федерации, увеличением списка "экстремистских" материалов, формированием силовых подразделений по противодействию "экстремизму", крайне актуализировался вопрос о соответствии упомянутых явлений принципам права и Конституции России.
Институт свободы совести считает, что:
- институт религиоведческой экспертизы (и прочие органы по делам религий), "антиэкстремистское" законодательство, списки "экстремистской" литературы и специализированные "антиэкстремистские" силовые структуры противоречат конституционным принципам свободы совести (ст. 28) и светскости государства (ст. 14), несут угрозу правам человека, стабильности общества, безопасности государства;
- принципы свободы совести и светскости государства несовместимы с неправовыми ксенофобскими ярлыками и стереотипами: "религиозный экстремизм", "исламский терроризм", "секта", "ваххабизм", и т.п.;
-понятие "экстремизм", несмотря на законодательное закрепление, является неправовым и крайне спорным с научной точки зрения;
-юридическая техника не допускает использования в нормативно-правовых актах понятий, имеющих множественное и субъективное толкование, так как это влечёт за собой злоупотребления в сфере правоприменения и коррупцию;
- правовых критериев "религии" нет и создать их невозможно;
- состояние религиоведения, не говоря уже о теологии, сегодня таково, что их применение в сфере свободы совести и отношений государства с религиозными объединениями неизбежно ведет к неправомерному вмешательству власти в религиозную сферу, к коррупции, и даже к современной версии инквизиции – "охоте на ведьм";
-предложения о формировании "судебного религиоведения" или "религиоведческого правоведения" являются несостоятельными с правовой точки зрения.
Институт свободы совести заявляет, что:
- Экспертный совет по религиоведческой экспертизе при Министерстве юстиции Российской Федерации должен быть распущен, а институт религиоведческой экспертизы упразднен;
- "антиэкстремистские" законодательство и списки литературы должны быть отменены, а соответствующие подразделения в силовых структурах - расформированы;
- государственные и муниципальные служащие, СМИ должны нести ответственность за применение в своей деятельности неправовых, и особенно разжигающих рознь и нетерпимость по мотивам религии или убеждений понятий: "секта", "ваххабизм", "религиозный экстремизм", "исламский терроризм" и т.п.
- заинтересованные в корыстной личной и корпоративной выгоде государственные чиновники, религиоведы, теологи, адвокаты, журналисты и пр. должны оставить свободу мировоззренческого выбора в покое, а ее реализация должна осуществляться на общих с иными общественными некоммерческими объединениями конституционно-правовых основаниях.
12 апреля 2009 года
Сопредседатели Совета Института свободы совести,
С.А. Бурьянов, С.А. Мозговой"
Да, возможно. Что ж тут небывалого?
И природа тоже непроста:
подойдёшь — взаимопожиралово,
чуть отступишь — снова красота. (c) Лукин
