В своих статьях ( https://www.proza.ru/avtor/krupinsj ) я излагаю псевдодокументальную гипотезу происхождения моисеева Пятикнижия.
По Велльгаузену (Документальная гипотеза) у составителей Торы - послепленных иерусалимских жрецов реально имелись допленные письменные первоисточники Яхвист и Элохист из отрывков которых и было скомбинировано библейское повествование. Я пришёл в конечном итоге к заключению, что эти первоисточники были сфабрикованы и якобы найдены самим жречеством. Предположенеие на первый взгляд нелепое - зачем в таком случае клеить священную книгу из двух взаимно противоречивых письмён, когда можно было бы сфабриковать и найти одно безупречное древнее откровение? И себе мороки меньше - достаточно одно сочинить и уверить народ проще, когда явных ляпсусов-противоречий не видно.
Два первоисточника пришлось создавать не от хорошей жизни. Какой-то сочинитель уже написал душещипательную историю о злодейском преступлении, тяжком наказании, помиловании и примирении авраамовых потомков. И этот шедевр был принят читателями как подлинная история, которую казалось бы уже не переделать.
Жрецы, однако, нашли выход - "нашли" у себя древнее книгохранилище полусгнивших папирусов из которых год за годом терпеливо (якобы) выбирали чудом уцелевшие кусочки. Оказалось - на папирусах записана древнейшая, а стало быть наиболее правдивая версия той самой истории. Причём записана она была двумя летописцами.
Два варианта потребовались из-за различного понятия о сущности бога. У исходного автора богов было два: Яхве и его жена - Ашера, которых он именовал "элохим". Жрецам требовалось Ашеру вычистить, оставив единственного Яхве.
В древних вариантах элохим всё более абстрагировался, а сцены с индивидуальным участием Ашеры либо исключались, либо переписывались под Яхве. И когда Ашера исчезла из письменного источника, а "элохим=Яхве+Ашера" держалось лишь на устной традиции последовала находка нового документа - Яхвиста, в котором те же действия элохима выполнял Яхве. Стало быть, установившееся мнение, что элохим - это пара богов оказалось ложным - Яхве=элохим!
Поскольку спасённых отрывков одного типа (якобы) не хватало, повествование с грехом пополам пришлось клеить из двух писаний. Противоречия объяснялись тем, что ведь письмена были написаны не самими действующими лицами, а их внуками-правнуками с предковых слов. А там либо память дедушки дала сбой, либо внук недопонял, либо последующий переписчик ошибся - вот и накопились некоторые разногласия. Но ведь главное уцелело - божьи законы и господнее повеление не ставить над собой земного царя как другие народы, а подчиниться Господу - царю небесному, который будет править через своих наместников - жрецов, Аароновых потомков.
Впоследствии, когда жрецы взяли власть, толкователи доказали, что противоречий в Книге никаких нет, легенда, что её составили из кусочков - вздор, книга продиктована Моисею самим Господом.
Обоснование гипотезы и реконструкция первоначального содержания в статьях сайта.