Roland писал(а):
а) ну и что, что отец устроил себе выходной на 24 часа
б) зачем нарисовалось какое-то второе лицо-чтобы отмазать первое? Ну тогда Иисус получается в ВЗ совсем другим.Какие есть основания считать Яхве "вторым лицом" Троицы? В Элогисте Элохим после Синайского откровения просто переходит в Яхве-это одно и то же.
в) какие вообще есть библейские основания для сей Троицы? Вы просмотрели бы хоть статью Дулумана ради приличия.
а) А откуда следует, что Бог почил на 24 часа?
Во второй главе Бытия действует уже другая Ипостась.
Наши разногласия объясняются тем, что я рассматриваю христианскую религию в ЦЕЛОМ, а Вы и Атмел - исследователи исторических корней Библии, и особенно Ветхого Завета. Новый Завет для Вас - нечто подозрительное и даже еретическое по отношению к Ветхому. Молодое вино не заливают в в ветхие мехи. А для Вас реорганизация ветхозаветных норм неприемлема. Я правильно Вас понимаю?
б) И одно и то же и разное одновременно.
Иоан.10:30
Я и Отец - одно.В этом тайна Святой Троицы. Между ипостасями Троицы есть функциональное различие, хотя духовное содержание у них общее. О разделении обязанностей узнаем из христианского символа веры
Верую во Единаго Бога Отца Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Отец - Творец, Сын - исполнитель Его воли. "Имже вся быша" означает Им все приведено в бытие.
в) ветхозаветных оснований нет, а христианские есть. Богоявлением в трех Лицах считается сцена крещения Иисуса. Голос с небе плюс Дух в виде голубя и Сам Иисус.
Поэтому в течение нескольких веков тетраграмматон произносили неправильно — Иегова (Jehovah). Обычно считается, что первым данную транслитерацию использовал в 1518 году исповедник Папы Льва X Пётр Галатин.
А как сами евреи произносят в наше время?
Мне, по сути дела, все равно. В таких вещах я доверяю библеистам и впредь буду писать Яхве.
Ну тогда расскажите и покажите, какие реальные основания имеются для Вашей религиозной веры-т.е. не "вера на слово" Библии, церкви и т. д.., а действительные причинные факты.Поехали?
[/quote]
От атеизма я отошла тогда, когда поняла, что материалистическая картина мира не полна принципиально, а наука не может проникнуть за завесу материи в мир первопричин.
Моя религиозная картина мира включает все научные достижения в сочетании с духовной основой мироздания. Я не фанат определенной религии. Просто христианство мне ближе всего и, как мне представляется, отвечает почти на все интересующие меня вопросы о духовной стороне реальности.