Сестра милосердия » Чт июн 19, 2008 20:29
Digger^у
Вы совершенно правы в том, что жертвенная смерть Христа-Спвсителя была предрешена при сотворении мира. Я уже писала, что детерминизм в нашем мирозхдании осуществляется во всем, за исключением того, что имеет отношение к человеку. Всеведение Создателя ограничивается исследованием вариантов – КАК МОГ БЫ поступить человек. Два древа в центре рая символизируют две возможности: выберут прародителя путь жизни с Богом или путь самостоятельного познания добра и зла. Если окажутся, что избран второй путь (для чего и задумано было испытание, выполненное сатаной), и зло будет преобладать, закрывая все пути к спасению, то агнец будет заклан. То есть это был один из предусмотренных вариантов спасения людей.
Далее, в том, что касается Иуды. Не только Вы, но многие полагают, что Иуда чуть ли не герой: взял на себя такую неблагодарную роль, без которой все служение Христа было бы напрасной тратой времени и сил.
Изложу сейчас точку зрения, интересную, с которой я не согласна, а потом уже мою версию.
18 И, когда они возлежали и ели, Иисус сказал: истинно говорю вам, один из вас, ядущий со Мною, предаст Меня.
19 Они опечалились и стали говорить Ему, один за другим: не я ли? и другой: не я ли?20 Он же сказал им в ответ: один из двенадцати, обмакивающий со Мною в блюдо.
21 Впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем; но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы тому человеку не родиться.(Мар.14:18-21)
Согласно Луке, сатана вошел в Иуду раньше, когда он задумал предать Иисуса.
21 И вот, рука предающего Меня со Мною за столом;
22 впрочем, Сын Человеческий идет по предназначению, но горе тому человеку, которым Он предается.
23 И они начали спрашивать друг друга, кто бы из них был, который это сделает.(Лук.22:21-23)
Получается, говорят некоторые толкователи, что существовал сценарий, в котором участвовал сатана и предполагалось, что некий ученик должен был выполнить роль предателя, потому что без этого миссия Христе не могла бы завершиться искуплением. Когда Иисус заявил об этом во время пасхальной трапезы, апостолы стали спрашивать: не я ли?, и, кажется, были готовы исполнить эту неблаговидную роль ради общего дела. А Иисус сказал: это тот, с кем я одновременно обмакну хлеб. И когда ученики увидели, что это Иуда, они с пониманием отнеслись к ситуации и, наверняка облегченно вздохнули.
Теперь – моя версия.
Я не думаю, чтобы сатана работал в тандеме с Богом. Скорее, он задался целью препятствовать всему, что задумано Богом и исполняется Спасителем. Спасителя он воспринимал как Мессию, будущего царя, который даст иудеям свободу и процветание.
Но что такое сатана? Это не творческая личность, хотя хитрость и коварство помогают ему разрушать божьи намерения. План или сценарий служения Господа в Его земном воплощении, действительно, был. И работал этот сценарий ИМХО по принципу домино, когда падение одной косточки вызывает каскад падений.
Господь предвидел, что сатана будет искушать Христа и строить Ему козни, видя в Нем мессию. Но нужно найти и земного исполнителя на роль предателя, которого сатана использует для реализации своих планов.
С этой целью Иисус берет в когорту Своих учеников Иуду, предвидя, что сатана и сделает на него ставку в своих планах. Так что никакой Иуда не герой. Это мерзкая личность, вор и обманщик, которого использовали именно с палитрой присущих ему качеств, и избран он был ради этих качеств.
"Для религии Бог стоит в начале, а для науки - в конце всего мышления"
Макс Планк