Ну поехали с самого начала:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Первые же два стиха - и два антинаучных факта. Из этих стихов следует что
1. Земля была создана покрытой водой (сушу бог создал только на третий день)
2. На земле царила тьма.
Оба факта противоречат научным данным. Поскольку Солнце старше Земли, свет был с самого начала формирования Земли. И ни одной секунды своей истории Земля не была покрыта водой полностью. Напротив, всю первую геологическую эпоху (а это не мелочь, а весь первый миллиард лет!) на Земле вообще не было гидросферы.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Странно, Свет создал, а источник света - нет (светила бог создаст только на четвертый день). Откуда же свет брался? Это даже не "антинаучный факт" а просто глупость.
Впрочем я слышал от верующих два объяснения света без источников света.
Первая: свет - это излучение появившееся в момент Большого взрыва. Действительно, первое время после БВ вселенная представляла собой облако раскаленной плазмы, которая постоянно излучала и переизлучала свет, и постепенно расширяясь остывала. Примерно через полмиллиона лет после "начала времени" Вселенная остыла до ~3000 градусов, плазма рекомбинировала в атомы, и излучать перестала - свет оторвался от вещества и с тех пор существует в виде реликтового излучения, постепенно теряя энергию (сейчас спектр реликтового излучения соответсвует излучению абсолютно черного тела с температурой всего 3К).
Такое объяснение на первый взгляд выглядит неплохо, если вырвать из контекста фразу "Да будет Свет!" и объявить это началом Вселенной. Но поскольку Свет был создан уже после земли, то ни о каком Большом взрыве и речи быть не может. К тому же непонятно тогда, откуда взялось чередование дня и ночи?
Второе объяснение: первое время атмосфера была настолько плотной (типа как щас на Венере) что свет был, но солнца было не видно. Поэтому сначала говорится что бог создал свет, а только потом (когда атмосфера очистилась) - про светила.
Я лично сомневаюсь что на Земле даже в первоначальную эпоху была такая непрозрачная атмосфера, но не буду спорить, не специалист. Вопрос в другом: даже если это и так, то уж кому как не Богу знать, как все на самом деле? почему бы не написать: светила были созданы, но их было не видно? зачем было диктовать своим дееписателям заведомую чушь?
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
Но позвольте, бог уже создавал небо в первом же стихе! Но зато тут особо подчеркивается, что небо - это твердь, причем над этой твердью находятся запасы воды. Очередная антинаучная чушь.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
Это я уже комментировал: сушу не надо было создавать, т.к. суша была на Земле всегда. Антинаучная чушь.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
Тут Господь одним махом создает весь растительный мир, вплоть до покрытосемянных (первые представители которых появились только в меловом периоде, а современные представители, вроде плодовых деревьев - так и еще позже). Согласно Библии, все растения появились одновременно, причем раньше животных, и самое смешное - раньше светил. В действительности, эволюция растений и животных шла параллельно, первые покрытосемянные растения появились позже динозавров и первых млекопитающих, не говоря уж а рыбах. В общем, это очередная антинаучная чушь.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
Библия утверждает, что Солнце, Луна и звезды крепятся на небесной тверди. без комментариев. Кстати, а что до них "отделяло свет от тьмы"? А ведь отделяло же, еще с первого дня творения!
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
Рыбы, птицы и пресмыкающиеся созданы в один день, причем после растений и до зверей. На самом деле первые рыбы появились до появления первых растений, а птицы - позже первых млекопитающих. Очередная антинаучная чушь. Ну и можно придраться что ничего не говорится ни о земноводных, ни о каких-либо беспозвоночных. Откуда взялись черви, моллюски, членистоногие? Кто их создал?
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Ну тут какой то особенной, очевидной чуши вроде нет (хотя конечно, если копнуть поглубже, вся с позволения сказать "теория" создания богом жизни противоречит теории эволюции, и поэтому антинаучный бред сама по себе).
Можно разве что придраться, что от двух человек все человечество никак не могло произойти таким разнообразным (т.н. эффект бутылочного горлышка - если численность популяции падает ниже 500 особей, за счет дрейфа генов теряется часть гинетической информации, что ведет к вырождению. несколько разных рас, огромное разнообразие признаков (цвет волос, глаз, группы крови и т.д.) никак не могли произойти от 2 человек).
Ну и наконец, в библии сказано что мир создан за 6 дней, что антинаучная чушь. Хотя современные богословы говорят, что речь идет не о днях а об эпохах, но этому нет никаких оснований: речь явно идет именно о земных сутках (И был вечер, и было утро).
Это только первая глава первой книги, а уже столько антинаучного бреда накопали!