Антон Завожский писал(а):Кому (чему) верить?
Какие порой причудливые формы принимает стремление к Богу у атеистов...
Антон Завожский писал(а):Кому (чему) верить?
Фактам и здравому смыслу.Антон Завожский писал(а):Кому (чему) верить?
Вступает. И это отнюдь не единственное противоречие. "Бухучет" возможен при оседлой жизни, а не при кочевой. Упоминание о "письмоводителях" часты в исторических документах разных народов, в том числе израильского, периода царей. Вести историографию ни к чему кочевникам, да и письменности у кочевников нет. Так что эта история придумана гораздо позднее, когда к власти пришли давидиды. Облезлый кот как-то намекал на то, что время непрерывного правления "дома Давида" беспрецедентно длинное - сомнительно, что династия Давида могла столько держаться у власти; например, в северном царстве монархические династии сменяли друг друга непрестанно.Антон Завожский писал(а):21 ты же усмотри [себе] из всего народа людей способных, боящихся Бога, людей правдивых, ненавидящих корысть, и поставь [их] над ним тысяченачальниками, стоначальниками, пятидесятиначальниками и десятиначальниками [и письмоводителями];
Исход -18.
И кто такие "письмоводители"? Может люди умеющие писать?
Так почему бы Моисею не дать указания чтобы один из - "способных и боящихся бога письмоводителей" не вел за ним записи?
Ведь книга - Числа, выглядит почти как бух-учет, разве такое запомнишь?
Получается что утверждение о том что при Моисее у евреев небыло письменности, вступает в противоречие с библейским текстом.
Верить можно говорящему или пишущему (кому?), написанному сказанному (чему?). А фактам? Ето как???Atmel писал(а):Фактам и здравому смыслу.Антон Завожский писал(а):Кому (чему) верить?
Объясняю. Этап первый - прочтение (чего-то) написанного (кем-то). Этап второй - селекция по признаку факт/не факт и отделение зерен от плевел, то бишь фактов от домыслов. Этап третий - выведение умозаключений из оставшихся фактов с привлечением здравого смысла.dargo писал(а):Верить можно говорящему или пишущему (кому?), написанному сказанному (чему?). А фактам? Ето как???
Да согласен я, согласен. Просто некоторые доверяют каким-то фантазиям, верят в каких-то привидений и доверяют утверждениям людей, чье душевное здоровье желает иметь лучшего. Например, в то, что во время смерти Иисуса по прозванию Христос несколько "святых во гробах своих воскресли", два с половиной дня в них пухли, а потом из гробов своих вышли и явились многим. )))))) Во вскякую хрень, в общем.dargo писал(а):Не знаю, не знаю... Как-то не укладывается в голове - "верить фактам".... Факт - он и есть факт... Зачем ему верить или не верить? Не понимаю я... тупой, наверное...
Сопоставление приводимых в Библии сведений о возрасте ветхозаветных долгожителей с историей формирования у народов Месопотамии математических знаний наводит на любопытную мысль. Когда в III веке новой эры греки переводили Книгу Бытия с древнеарамейского на греческий язык, то "толковники" древних манускриптов могли не учесть специфики принятой у шумеров позиционной системы счисления. Если это предположение окажется верным, то, следовательно, возраст библейских персонажей был завышен примерно на порядок. Применив современные знания о системах счисления древних народов, можно не только сделать достовернее даты многих библейских сведений, но и уточнить иные цифры, содержащиеся в книге Ветхого Завета.
Вернуться в Научная библеистика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62