Atmel писал(а):...Вы ничего конкретного и сущностного сказать о Вашем "Боге" не можете.
А я ничего и не собираюсь говорить. Есть вещи, о которых даже нет смысла доказывать, что они есть. Ведь Вы же поверили, что Ваша совесть и разум и др. – есть эмпирические факт.
Эмпирический факт не требует доказательств своего существования. Но Ваш "Бог" эмпирическим фактом не является. Причем эмпирический факт, зачастую, может нуждаться в верификации, и возможно такую верификацию произвести. Например, на предмет соответствия действительности наблюдаемого органами чувств.
Дрон писал(а):Atmel писал(а):Все Вами перечисленное опирается на повторяющиеся физические явления и обнаруживается приборами.
Интересно, а каким прибором можно определить дальность видения. Такого понятие нет, но это не значит, что этого не существует. Или например силу мысли. А как насчёт телепатии и гадания?
Чет Вас уже куда-то сносит малось. Дело к вечеру, видать. Дальность видения есть как у человека, так и у прибора, и прекрасно измеряется, по тем же офтальмологическим таблицам. У прибора: 500 метров при плохой освещенности.
Силу мысли в принципе тоже можно измерить с помощью стандартных тестов. IQ же измеряется?!
Телепатии я не встречал, за исключением некоторых странных случаев, но причем здесь телепатия? Если она есть, то должна быть подтверждена экспериментально, и такой эксперимент поставить совершенно несложно. Может, уже ставили, вопрос только о качестве экспериментов.
Пожалуй, всем нам пора отдохнуть. До завтра, уважаемый. ))