Хотя я по профессии и физик, тем не менее весьма интересуюсь живой природой, и, в-частности, много читаю на эту тему, общаюсь с интересующимися этим же людьми. И вот узнаешь, что многие животные обладают по крайней мере зачатками интеллекта.
Например, как утверждает Фарли Моуэт в книге "Не кричи: волки!", у волков есть система сигнализации голосом, довольно сложная. Утверждается даже, что местные жители (эскимосы) умеют понимать эти сигналы и используют полученные сведения, например, на охоте. Впрочем, я не знаю, насколько достоверны в данном случае выводы Моуэта, но жизнь общественных, стайных животных вообще сложна.
Многие хищные птицы очень осторожны. Знакомая орнитолог говорила мне, что они отличают человека, который просто прошел мимо гнезда от человека, который за гнездом наблюдает. Регулярных наблюдателей они запоминают, и могут даже покинуть гездо, если до появления птенцов наблюдать за ним слишком часто.
Или вот еще более наглядный пример. У наших кота и кошки были котята, двоих раздали - осталась одна кошечка. Так вот, она додумалась во время кормления (одновременного для всех) задвигать свою миску в место, недоступное взрослым кошкам, потом лезла в чужие миски и таскала из них, а потом возвращалась к своей (оставленной в безопасности) и съедала свою еду! Ее никто этому не учил. Что же это, как не проявление интеллекта?
Ну а то, что обезьян можно научить пользоваться речью (пусть жестами и значками, а не звуками) - это уже давно известно.
И вот я подумал, что человек все-таки представляет себе разницу между собой и прочими животными слишком большой. Мы не так далеко ушли от животных, как хочется думать некоторым. Нет, конечно, разница колоссальна. Ни один вид не способен к созданию сложных технологий. Но человек вообразил себя кем-то совершенно особенным. Здесь, наверное, велика и роль религии, с точки зрения которой человек - царь природы, остальные животные перед ним - букашки, а сам он - букашка перед богом. Такая точка зрения очень живуча, так как, с одной стороны, льстит самолюбию человека, а с другой - снимает с него значительную часть ответственности за все происходящее (так как многое можно списать на волю бога или козни дьявола), и позволяет надеяться на помощь.
Такое превознесение человека нередко свойственно и неверующим. Но если вникнуть в проблему, если больше узнать о животном мире, то становится ясно, что нельзя отказывать животным в ряде качеств, которые обычно считаются свойственными только человеку. Просто надо больше знать об их жизни и меньше поддаваться влиянию общепринятых представлений, чтобы понять наше место в мире.
 |
||
Форум портала "Наука и религии мира" |
||
. При мне тут котяра, такой жирный и, видать, умный упаковку от сметаны разглядывал с той стороны, где дата изготовления нарисована. Потом достал другую бынку, аккуратненько так когтем её вскрыл, и стал есть из неё лапой! Как мы едим - не морду туда внутрь совать, а залезет лапой, черпнёт, съест из "ладони" и за новой порцией лезет. Дело было на мусорном баке. Я решил, что переутомление сказывается... 
