red75 писал(а):Впрочем, в любом случае сводить всё к чистой нейробиохимии будет упрощением.
Вот посмотрите: некоторые антидепрессанты увеличивают пластичность НС.
Особенно вот это: It is possible that defective neuronal connections in cortical areas related to mood regulation might predispose people to depression. The enhanced plasticity provided by the antidepressant might allow reorganisation of cortical connections and function. However, Castrйn emphasises that antidepressants do not repair the network on their own, but that functional recovery also requires environmental guidance, such as social interaction, rehabilitation or therapy.
Это естественно, red.
Психотерапию никто не отменял. Но зачастую это бывает малокурабельно без применения антидепрессатов и корректоров обмена веществ.
red, на досуге тут пораздумывал над Вашим подходом. Вы вообще на меня оказываете очень положительное влияние, расширяя мое поле мыслительного зрения.
Так вот. Ваш подход к появлению феноменальной психики можно охарактеризовать как информационный. В принципе я с этим согласен - если есть критический уровень должным образом организованной информации, возникает психика. Это - одно из свойств материи.
Но тут мы сталкиваемся с трудностью в определении термина "информация". По сути, его мы усваиваем, как и многие другие термины и слова, так сказать, контекстно, и далее пользуемся этим понятием как чем-то самим собой разумеющимся. Однако когда какую-либо теорию информации, будь то из кибернетики, мы перекладываем на психику, то должны непроизвольно подразумевать акцептора этой информации, и таким образом круг замыкается, ведь акцептор - это мы сами.
Само это слово, в переводе означает «научение», «сведение», «оповещение». Согласно Википедии информацией называется опосредованный формами связи результат отражения изменяемого объекта изменяющимся с целью сохранения их системной целостности. Т.е. уже должен быть объект. А в нашем случае объект (психика) таким образом еще только создается. Понимаете?
Но пока отрешимся от этих трудностей определения, и перейдем к нашим баранам поближе. В любом случае информация материальна, это главное.
Информация должна производить изменение в воспринимающем объекте. В нервной системе такими объектами являются нейроны. Их, грубо говоря, около 10 миллиардов. Достаточно ли велика эта масса для того, чтобы стать критической для возникновения феноменальной психики - вот в чем вопрос? У животных, стоящих на менее высоких ступенях филогенетического развития их меньше. У червя или гусеницы - всего один нервный узел, с помощью которого он умеет создавать образ всающих перед ним препятствий, например деревья, которые, кстати, гусеницы могут различать по высоте. Они вертят головой, если даже им оставить только один глазок, и таким образом оценивают, какое дерево из двух-трех выше, и ползут туда.
Если на червя оказать механическое воздействие, он начнет изгибаться, т.е., можно сказать, что ему больно. Думается, психика в своем зачаточном виде у него есть, а до гипотетической критической массы числу клеток нервного узла червяка еще дальше.
Что же делает психику психикой? Что ее создает? Что материальные процессы - это понятно, но как и где?
Мозг, как и весь организм - штука многоклеточная. Бактериальные клетки - это тоже сами по себе самостоятельные организмы. Они умеют уклоняться от неблагоприятных воздействий - двигаясь от источника угрозы или просто формируя защитную оболочку, или, напротив, отзываться на благоприятные, изменяя свой метаболизм. Т.е. клетки представляют собой концентрат информации.
Нервная клетка ведет себя не так, но и она тоже меняет свое состояние в соответствии с условиями. Она тоже - концентрат информации. Каждый белок в ней несет в себе информацию. И даже в отношении нейротрансмиссии выделяются различные белки, каждый со своей специфической функцией.
Для примера приведу давно известные гранулярные нейроны (далее я буду практически тезисно цитировать). Считается, что приобретенный животным опыт, усвоенные им привычки, сведения могут записываться в мозгу в структуре разных макромолекул, подобно тому как кодируется наследственность. По-видимому, возникают и разные типы таких макромолекулярных соединении отличающиеся последовательностью нуклеотидов, если это нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК), или аминокислот, если это белки. Но пока неясно, как протекают эти процессы в разных типах нейронов мозга, какие из них в большей, а какие в меньшей степени причастны к этим творческим функциям - хранению приобретенного опыта и индивидуальному приспособлению животного к окружающей его среде.
Предполагалось, что наивысшей чувствительностью к информационным воздействиям среды обладают, образно говоря, "интеллектуалы мозга", и в частности гранулярные клетки.
С помощью современных методов был установлен любопытный факт. Под давлением среды у хранительницы наследственной информации ДНК в разных типах клеток мозга - в "исполнителях", управляющих сокращениями мышц, и в интернейронах, "интеллектуалах" мозга, наиболее причастных к самым непонятным для нас функциям нервной системы - творческим, произошли совершенно различные изменения: в гранулярных клетках отмечался интенсивный синтез ДНК, а в пирамидных клетках коры он почти не изменился.
Таким образом, гранулярные нейроны обладают внутренним механизмом хранения и переработки информации, причем этот механизм ориентирован на «коллективную» работу – в нейрональных ансамблях, которые они строят.
После действия важного для животного раздражителя изменение электрического потенциала в части таких ансамблей сохраняется от 30 минут до нескольких суток. Очевидно, на некоторое время часть грануляров отключается от текущей деятельности и производит химическую настройку и согласование синапсов в своих цепях, чтобы запомнить и отработать новый маневр интеграции. По мере того как мозг привыкает к раздражителю, сдвиг электрического потенциала в ансамблях снижается. Но стоит сигналу измениться, как гранулы отвечают с прежней силой.
Этим примером показан «вертикальный» механизм, который, наряду с горизонтальным (нейрональными ансамблями), генерируют психику. И этим же самым продемонстрировано то, что без ого самого биологического нейрона в качестве основополагающего элемента этой сети, психики не будет. Будет механическая переработка информации.
