SE писал(а):Вы везде пытаетесь найти бога, но в данном случае целое - значит экосистема и не более тогоЯ и не просила, чтобы Вы что-то добавляли к Еськову.
Он вполне самодостаточен. А хотела, чтобы Вы проанализировали этот отрывок и ответили на вопрос: есть влияние ЦЕЛОГО на его элементы?
Да или нет?
Вот Сестра про Вас
http://www.scientific-atheism.narod.ru/ ... cience.htm
Вы так говорите как-будто экосистема это действительно какя-то отдельная тетя.А если экосистема влияет на особь (и это правда), то каким образом?
Никто ничего не решал. таковы законы развития. ничего сверхъествественного в этом нет.Экосистема «решила», что травоядные животные деградируют, и срочно нужен хищник для поднятия их жизненного статуса.
Никто специально хищника не делал, просто один вид для своеей же выгоды стал занимать пустующюю нишу хищника.И вот мирный травоядный зверь постепенно становится хищником. У него меняются зубы, строение органов пищеварения (короткий кишечник), обмен веществ, поведение. И все это мелкими порциями!!!
Хотелось бы ненадолго вернуться к этой теме, потому что я нашла интересное стихотворение, которое осмелюсь предложить Вашему вниманию. Но сначала рассмотрим, противоречит ли моя точка зрения учению Церкви, что у человека есть душа еще до рождения, а отсюда следует, что аборт есть убийство и тяжкий грех.Alexander писал(а):2) Выходит что эмбрион не имеет души. Здесь Вы прямо расходитесь с позицией РПЦ, которая насколько я помню, считает что душа появляется с момента зачатия. Так кто из Вас прав?
Что-то мне в этом маркиза де Сада напомнило.Рябов писал(а):- Тебе пора, сынок. Готовься к боли.
И помни: я всегда с тобою.
Я есмь любовь…
- Уа-а-а!...уа…уа-а-а…
Корова уже сильно специализирована и вряд ли из нее быстро получиться хищник. деление ветвей на хищников и травоядных происходит у всеядных живоных. постепенно у некоторых начинают специализироваться на растительнй пище, другия - на животной..И все-таки, как Вы это себе представляете?
Неужели в один прекрасный день, скажем, корова решила поймать ворону и попробовать на вкус?
Понравилось, потом перешла на крыс, кроликов и прочую живность? И, как по волшебству, стал меняться весь её облик и внутренности? Рога стали намертво поражать противника, выросли клыки, а копыта преобразовались в когти?
Простите за такие нелепые выводы, но как иначе доказать абсурдность посылки?
честно говоря по вашим рассуждениям об эволюции создается впечатление, что Вы не понимаете или, скорее всего, не хотите понимать принцип эволюции и естественного отбора.И не обижайтесь, если я не отвечаю на какой-то Ваш вопрос.
Это, скорее всего означает, что я его просто не понимаю.
Alexander писал(а):Кстати сестра Милосердия, а почему бог так нехорошо повел себя в Австралии, ни одного нормального хищника не создал? И появились они только когда люди завезли туда собаку Динго. А результат печальный, сколько видов исчезло. Жаль зверушек.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8