Gillette писал(а):Свобода воли ето потенциальная способность поступать вопреки логике, инстинктам, прогнозам, в угоду своим сугубо личным соображениям. И человек такои способностью обладает в отличие от бабуинов.
Вообще что такое воля? Возможность себя заставить делать что то, что надо но не хочется? Есть она у животных? Они поддаются дрессировке, куда им деваться если жрать надо? Но ведь они не хотят ходить на задних лапах? Думаю что нет. Человек же может поити на смерть, но отказатся делать то что делать он не хочет. В етом воля заключается или нет? Получается в етом понятии "воля" нет никакого смысла если она "несвободна". Если она несвободна, значит ее нет вообще. Какую такую "волю" может проявить человек, если он марионетка дергающаяся на невидимых нитях?
Да, что такое "воля"? В соответствии с общепринятым определением воля - это сторона сознания, призванная создать усилие. Первоначально понятие воли было введено для объяяснения побуждений к действиям, осуществляемым по собственным решениям человека, но не отвечающим его желаниям. Затем оно стало использоваться для объяснения его свободного выбора при конфликте желаний человека. Так, для регулирования этого конфликта, в представлениях психоанализа необходимо привнести в сознание знания о сущности этого конфликта, после чего должно произойти его анализ и принятие адекватного выбора или компромисса.
Но тот же самый психоанализ дал новые знания о сущности психической жизни человека. В противовес постулатам интроспективной психологии оказалось, что сознание представляет собой лишь вершину большого айсберга, основная частть которого погружена в пучины бессознательных природных влечений.
Я долго и безуспешно пытал Сестру милосердия вопросом, что побуждает ее следовать христианству и всяческим "йогам"? Безуспешно - потому что она неспособна отставить в покое свою любимую догму о т.н. свободе выбора, предоставленной неким иудейским "Богом" человеку. Я спрашиваю ее - это сознательное решение, или Вы просто ЛЮБИТЕ эту религию. Не отвечает. Хотя сама же признается, что "влюбилась в православие". А разве любовь выбирают? Разве чувство - это результат сознательного выбора?
То, что мы именуем "выбором", в большинстве случаев представляет собой следование импульсам, потребностям, но разве тогда этот "выбор" - произвольный?
Конечно, есть уже упомянутая мной и Вами ситуация, когда человек противится своим желаниям. Но в данном случае мы тоже имеем, только на этот раз более сложную, иерархию ценностей и потребностей. В одних случаях на принятие решения влияет банальное чувство безопасности, которое предпочитает человек, и таким образом он также является заложником врожденного инстинкта. В других отказаться от одного желания побуждает другое, стоящее на более высоком уровне в иерархической системе желаний и потребностей. Скажем, любовь к близкому человеку или группе людей может стать выше потребности в личном благополучии. Но как мы видим из примеров с "бабуинами", в этом тоже нет ничего сугубо человеческого. Все человеческие качества - это всего лишь (многократно) усиленные качества, свойственные всему отряду приматов, и даже иногда всем млекопитающим.
И еще я хочу привести несколько примеров из области психотерапии. Кому как ни психотерапевтам известно, что представляет из себя симптоматика психоневроза (не говоря уже о психозах). Например, симптомы, свойственные психастении (по одной из классификаций) - неспособность справится с навязчивыми состояниями и, в частности, с навязчивыми мыслями, которые рефреном крутятся в мозгу больного. К навязчивым состояниям относятся т.н. мудрствования - больные не могут отвлечься от пространных и нудных размышлений о каком-либо факте, событии, подчас не имеющем никакого существенного значения ни для самого больного, ни для окружающих.
Да, эти симптомы выражают срыв высшей нервной деятельности. Но они же демонстрируют сам
непроизвольный генезис мысли.
И второй пример из той же области. Всем известно, что в состоянии гипноза можно внушить определенное действие. Не будем сейчас обсуждать нюансы. Важно то, что само внушенное под гипнозом деяние человек воспринимает как принятое
им самим решение и действие. Когда его спрашиваешь, почему вы это сделали, человек отвечает - не знаю, пришла в голову мысль, я ее не задумываясь и реализовал.
