Почему мы доверяем науке?

[Малыш]

Малыша спросили: о библейской ли "креации" он говорит, о в ответ что?
Малыш, вопрос повторить?

Вы спросили о какой креации идет речь у меня. У меня, понимаете? А у меня идет речь о создании вселенной Богом и больше ни о чем.
Извините, что не оправдываю Ваших ожиданий. Но я миллион раз повторял, что Библия не является учебником естествознания.

[Atmel]

Малыша спросили: о библейской ли "креации" он говорит, о в ответ что?
Малыш, вопрос повторить?

Вы спросили о какой креации идет речь у меня. У меня, понимаете?

Ну понятно, что не у Яхвы. У Вас, голубчика.

А у меня идет речь о создании вселенной Богом и больше ни о чем.
Извините, что не оправдываю Ваших ожиданий. Но я миллион раз повторял, что Библия не является учебником естествознания.

И миллион раз не сказали, чем является ложная библейская история "творения" материального мира? Может, Вы среди миллионов своих персевераций найдете время ответить, зачем Яхва откровенно наврал, давая Моисею заведомо ложные сведения?
И что нам делать с "креационистскими теориями" из Библии? На свалку истории, как использованный дефектный презерватив?

[Gillette]

Нет никаких законов природы. Не существует. Есть лишь описания тех или иных процессов, которые в течении наблюдаемого временени происходят так, а не иначе. И никто не может дать гарантии, что они (эти процессы) происходили также до начала периода наблюдейний, или останутся такими же всегда.

Ето кстати аргумент креационистов. А не ваш собственныи, как вы вы тут постоянно выкручиваетесь. И есть такая гарантия, мир существует именно в таком виде благодаря незыблемости етих законов.

И сверхъестественное не предполагает нарушение "законов природы", он предполагает их "установление".

Даите определение сверхестественного для начала. Чтоб мы были твердо уверены что одно и тоже имеем в виду.

Вот именно, а отсутствие первопричины и есть нарушение причинно-следственной связи. "Ты сказал" (с)

Вопрос толко в том что ето первопричинои является. Евреискии бог на ету роль явно не тянет.

Это Вы так решили. Но разве Вы сверхъестественны?

А почему ето я должен быть сверхестественным чтоб сделать простои логическии вывод?

[Gillette]

Кстати, Atmel, а что вы можете ответить на критику "теории униформизма"?

[Atmel]

Кстати, Atmel, а что вы можете ответить на критику "теории униформизма"?

Для того, чтобы грамотно ответить, нужно иметь соответствующее образование. Вот DmitryS, я думаю, как физик, ответит намного лучше меня.
Как я помню, в этой критике ставится под сомнение шкала, построенная с применением радиометрии? Я думаю, что даже если принять, что где-то на заре Вселенной, скорость света была другой, мы все равно получаем противоречия между религией и научным взглядом.
Вы это имели в виду?

[Gillette]

Кстати, Atmel, а что вы можете ответить на критику "теории униформизма"?

Для того, чтобы грамотно ответить, нужно иметь соответствующее образование. Вот DmitryS, я думаю, как физик, ответит намного лучше меня.
Как я помню, в этой критике ставится под сомнение шкала, построенная с применением радиометрии? Я думаю, что даже если принять, что где-то на заре Вселенной, скорость света была другой, мы все равно получаем противоречия между религией и научным взглядом.
Вы это имели в виду?

Да, я имел в виду аргумент Малыша, что есть аргумент креационистов о том что все(а не толко скорость света) физические и химические процессы якобы протекали в прошлом с другои скоростью. И так же как и вы, я затрудняюсь ответить научно-профессионально.

[Atmel]

Кстати, Atmel, а что вы можете ответить на критику "теории униформизма"?

Я как-то сохранял на диске толковую статью, довольно известную. Кинул пока сюда: "Сколько лет планете Земля? - RAR-архив 31 кБ.

[Gillette]

Кстати, Atmel, а что вы можете ответить на критику "теории униформизма"?

Я как-то сохранял на диске толковую статью, довольно известную. Кинул пока сюда: "Сколько лет планете Земля? - RAR-архив 31 кБ.

Ссылка просто так не открывается, надо фаил зачем то загружать, а он не грузится...

[Малыш]

И миллион раз не сказали, чем является ложная библейская история "творения" материального мира?

И об этом говорил множество раз, чем слушаете?
В первых главах Бытия описано создание мира и человека в форме красивого поэтического мифа.
И история эта, конечно, не ложная, даже если Вы миллион раз об этом объявите. Может быть, происходило все не совсем так, как написано (скорее всего, не совсем так). Но, повторяю!!!!!, это имело бы хоть какое-то значение только в том случае, если бы Библия была учебником по естествознанию. А так для нас важна лишь мысль о том, что все создано Богом. Эта мысль изложена там красиво и доходчиво. Это всё.

[Atmel]

Ссылка просто так не открывается, надо фаил зачем то загружать, а он не грузится...

Попробуйте сейчас
"Сколько лет планете Земля? - htm-файл 91 кБ.