Форум портала "Наука и религии мира"

Перельман и Хокинг - первотолчок не нужен!

Новости и события научного мира.
В постах должны содержаться ссылки на рецензируемые источники, в том числе, зарубежные.
Правила форума
В данном разделе предлагается информация о новостях науки и технологии, событиях научной жизни.
При размещении новости ссылка на первоисточник или рецензируемое периодическое издание, где публиковалась информация, обязательна. Статьи в непрофильных (не научных) изданиях не могут быть предоставлены в качестве первоисточника. Приветствуются ссылки на обобщающую англоязычную периодику (Nature, The Lancet, Science, New Scientist, Science Daily и т.п.) и узкопрофильные англоязычные издания.
Поисковые серверы по научной информации:
Google Scholar, PubMed, ScienceDirect, Internet Archive

«Частицу Бога» поставили под сомнение

Сообщение Atmel » Ср авг 24, 2011 20:08

Легендарного бозона Хиггса или «божественной частицы», которая, как думали многие годы ученые, сыграла важную роль в создании Вселенной, может и не быть. Такое мнение озвучили на конференции в Мумбаи исследователи, работающие на Большом адронном коллайдере, передает The Daily Mail..

Между тем, поняв, что скорей всего их гипотезы разрушены, ученые не отчаялись. Теперь они собираются работать над доказательствами отсутствия бозона Хиггса, что откроет путь к изучению «новой физики» и раскроет одну из величайших тайн космоса — откуда появилась Вселенная.

«Каким бы ни стало окончательное заключение по бозону Хиггса, очевидно, что сейчас самое прекрасное и удивительное время для всех, кто участвует в поиске новой физики», — сказал один из исследователей Гвидо Тонелли.

Между тем, если «божественная частица» все-таки существует, то ученым придется туго — возможностей, которые позволили бы ее зафиксировать и еще не использованы, остается все меньше.

Бозон Хиггса сейчас остается единственной элементарной частицей, которая предсказана современной физической теорией, Стандартной моделью, но пока не обнаружена в эксперименте. Благодаря ему, как гласит теория, всех другие частицы имеют массу. Бозон Хиггса так важен, что нобелевский лауреат Леон Ледерман в своей книге назвал ее «частицей Бога» (god particle).

Теория предсказывает, что бозон Хиггса может родиться при столкновениях других элементарных частиц, происходящих с очень высокими энергиями. При этом сталкивающиеся частицы разрушаются, формируя так называемую кварк-глюонную плазму, из которой могут рождаться другие частицы, которые, в свою очередь, распадаются, давая новые частицы.

Гипотезу «божественной частицы» предложил в 1960 гг. английский профессор Питер Хиггс. Ученые работают над доказательством ее существования уже около 30 лет. Чтобы воссоздать бозоны Хиггса, специалисты БАК пытаются моделировать Большой взрыв, сталкивая элементарные частицы между собой на скоростях, близких к скорости света. Результаты этих столкновений исследуются сотнями ученых. Испытания будут закончены в сентябре, когда закончит свою работу Большой адронный коллайдер.
Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Аватара пользователя
Atmel
Администратор
 
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 17:12
Откуда: о. Чунга-чанга

Re: Перельман и Хокинг - первотолчок не нужен!

Сообщение АПэ » Чт авг 25, 2011 23:09

Atmel писал(а):И че всем дался этот "антропный фактор"? Такое впечатление, будто пытаются "доказать", что все константы намеренно некто подбирал, чтобы на просторах суровой земной поверхности бесчувственному космосу явили толпы Homo sapiens. "Подходящая для жизни Вселенная" на самом деле оказывается отнюдь не самая подходящая. Автора статьи невольно хочется спросить: если "чисто случайно некоторые из них [вселенных] оказываются пригодными для жизни", то причем здесь "чудесная тонкая настройка констант"? "Случайно" или "настройка"?

уважаемый, здесь вы путаете антропный принцип с таковым же фактором (влияние человека на земной ландшафт - геологический антропный фактор и тэдэ)

Atmel писал(а):Название трактата смущает - традиционно трудно совместить "дух" (даже в виде его "космологии") и эволюцию.

вы всё путаете: "Космология Духа" - это небольшая статья, снабженная подзаголовком:

"Попытка установить в общих чертах объективную роль
мыслящей материи в системе мирового взаимодействия
(Философско-поэтическая фантасмагория, опирающаяся
на принципы диалектического материализма)"
http://caute.net.ru/ilyenkov/texts/phc/cosmologia.html

трактатом же я называл творения Веллера (первая книга "Всё о жизни" имеет 750 страниц, последняя - 4-х томник ЭНЕРГОЭВОЛЮЦИОНИЗМ - в общей сумме не меньше, но написан гораздо более академически)

Atmel писал(а):Так весь сыр-бор в этой самой "разумной жизни" - все тот же пресловутый "антропный принцип", столь любимый отечественными и забугорными попами. Весь библейский антропоморфизм нам внушает: господь сотворил вселенную ради того, чтобы она хвалила Всевышнего, и нам надлежит проводить время в молениях и псалмах. Ну хорошо, пусть даже так, только мне трудно представить себе, скажем, какого-нибудь кролика, или, там, крокодила, молитвенно застывших в почтительной к небесам позах и распевающих песни, восхваляющие Творца. Посмотреть, так все, что кролика волнует, представляет собой слепые инстинкты. Спрашивается, в чем смысл их "творения", если наиподавляющее большинство единиц "жизни" не вооружено даже толикой рефлексии и сознания?

я допускаю, что попы пытаются приспособить к своим нуждам слабый АП, но никак не сильный, в котором разуму отводится активная функция соучастника вселенской эволюции.
Неразумная жизнь - предшествующий этап. А что многочисленный, так это потому что будучи более примитивным, он и выживает выживает простейшим образом - экспансией биомассы.
АПэ
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2009 00:38

Пред.

Вернуться в Научные новости

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1