Что Вы понимаете под понятием "логический аргумент"? Если для Вас аргумент - это суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), приводимое в подтверждение истинности какого-либо другого суждения, то, вероятно, Вы имеете ввиду аргументы от формальной логики?Anton писал(а):Как вы думаете, уважаемые участники форума, существуют ли логические аргументы в пользу несуществования души? И что это за аргументы?
Vivekkk писал(а):Надо отметить, что логические аргументы...
Vivekkk писал(а):В данном контексте, очень сложно строго логически продемонстрировать, что личностность, чувствительность, разумность, эмоциональность относятся к душе, т.к. известно, что данные качества возникают по мере социализации индивида, и не являются врожденными.
Vivekkk писал(а):Тогда, спрашивается, что такое душа? Душа - не личность, не разум, не чувство, то есть не "Я", тогда что?
Vivekkk писал(а):Anton писал(а):В теории логических доказательств существует раздел "Критика". Критика по объекту поддается классификации на критику тезиса, критику демонстрации тезиса, критику аргументов тезиса. Не вдаваясь в подробности, сразу перейдем к критике демонстрации тезиса. Демонстрация тезиса - процесс выведения истинности тезиса (или ложности антитезиса) при помощи правил и законов логичекой связи между суждениями. Ее цель – показать что, тезис действительно следует из приведенных аргументов. Существует правило демонстрации, то есть при связывании тезиса с аргументами, должны быть соблюдены правила того умозаключения, по схеме которого строится доказательство.
Anton писал(а):Как вы думаете, уважаемые участники форума, существуют ли логические аргументы в пользу несуществования души? И что это за аргументы?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6