DmitryS писал(а):Написал для Википедии статью "Атеистическое движение в России". Читайте, исправляйте, дополняйте...
Игнатья писал(а):DmitryS писал(а):Написал для Википедии статью "Атеистическое движение в России". Читайте, исправляйте, дополняйте...
Мне статья понравилась. Жаль только, что там есть ссылка на А-сайт, где давным-давно окопались фашисты. А так исправлять нечего.
Данные признаки - основные критерии постмодерна. освобождение атеистов от пространства и единого центра залог победы над неповоротливой, тяжелой, привязанной к земле РПЦ.В связи с тем, что большинство атеистических организаций являются интернет-объединениями, их деятельность осуществляется в сети Интернет:.....Атеистическое движение в России не имеет единого руководящего центра
Убеждения атеистов основываются на фактах и теориях науки, которые доказывают относительную ложность «Слова Божьего», то есть Библии, фальсификацию «Божественного Огня» в Иерусалиме, мистификаторство «Плачущих икон» и тому подобных сверхъестественных явлений.у христианского агитпрома в наличии - слово божье=информационный вирус, да еще явление БО в Иерусалиме и много всяких мистических мелочей.А что у атеистической братии???
Все это так, если считать что существует только одна логика. а если представить что А не равно А, тогда все встает на свои места. По поводу безупречности науки вы тоже преувеличили. Эйнштейн и квантовая механика показали что "законы ньютона" это не истина в последней инстанции, а всего лишь вершина айсберга. Так что еще ничего не решено до конца, вопросов больше чем ответов.Vivek писал(а):Надо отметить, что помимо научных данных, атеисты обосновывают свою правоту логически безупречно. В рассуждении атеиста нет логических ошибок.... .
мне представляется, что Вы неправомерно смешали разные понятия. Да, есть диалектическая логика, есть формальная, есть "квантовая", есть модальная, есть математическая и пр. Однако здесь нет антагонистического противоречия. Формальная логика - основа для любой другой логики. Все, что противоречит законам формальной логики - неверно. В этом понимании, существует только одна истинная логика. Например, мы логически доказываем, что существует микромир со его квантовыми закономерностями. Признание существования микромира - логически верный вывод. Так что не стоит путать теплое с мягким.gogosha писал(а):Все это так, если считать что существует только одна логика. а если представить что А не равно А, тогда все встает на свои места.
Не совсем точная мысль. Открытия Э. не отрицают истинность теории Ньютона. Законы Ньютона действуют до сих пор и будут действовать. Теория Э. показала ,что мир шире, чем думали раньше. Законы Ньютона теперь - это частный случай более общих закономерностей движения материи. Таким образом, раз полученные ответы остаются истинами и сегодня. Наше знание о мире расширяется подобно Вселенной, и новое знание не отрицает старого.gogosha писал(а):По поводу безупречности науки вы тоже преувеличили. Эйнштейн и квантовая механика показали что "законы ньютона" это не истина в последней инстанции, а всего лишь вершина айсберга. Так что еще ничего не решено до конца, вопросов больше чем ответов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8