ordnung писал(а):Пытаюсь писать на форуме (не на форуме а-клуба, а просто на форуме сайта) уже некоторое время. И в общем-то находили общий язык с его участниками.
Появился ряд вопросов:
1. Что случилось с "ФОРУМОМ" - почему он некорректно отображается? И почему до сих пор нет комментария на сайте об этом?
А что это за "просто форум сайта"? Какого сайта? И в чем некорректность отображения?
ordnung писал(а):2. Зашел на главную страницу - а там в первой же статье читаю на ровном месте слова "грязная поповщина"...
Может надо как-то следовать нормальным человеческим правилам, или это просто одна из очередных провокаций?...
Я сейчас набрал слово "поповщина" в поиске нашего форума, и он выдал один единственный пост, содержащий это слово. Этот пост Ваш.
ordnung писал(а):"Где все верующие оппоненты", - спрашиваете Вы. А кому хочется, чтобы вместо цивилизованной дискусии на тебя выливали ушат грязи, а вместо аргументов насмехались над тем, что ты чувствуешь?
СЛАБО ОСТАВАТЬСЯ КУЛЬТУРНЫМИ ЛЮДЬМИ?
Если нет, то готов потихоньку отвечать на ваши вопросы.
Да мы, в общем-то, общаемся культурно, что, впрочем, не исключает сарказма, когда мы говорим о противоречиях и откровенной чепухе в религиозных Писаниях. Это и коробит наших оппонентов, поскольку им приходится приводить в ответ совершенно глупые возражения. А выглядеть глупо никому не хочется. Вот пример такого отношения -
Ляпы Библии - Ответ Дулуману.
Выбирайте любой тезис, прозвучавший на нашем форуме, и дискутируйте. У нас принято разговаривать не языком оскорблений, а языком аргументов и доводов. В сущности, поэтому мы с верующими общего поля понимания и не находим, так как этот язык - язык рациональности, в то время как верующие говорят на языке чувств. "Мы любим Бога, а Бог любит нас" - вот и вся фабула, которая является основой мышления верующего в вопросах веры. Это похоже на экстатическое самоудовлетворение. Аргументы разума им по своей природе чужды. Или - в лучшем варианте - атеист и верующий имеет разный удельный вес рационального в способах своего мышления.
